Natalia Fassi: ¿una modelo fascista?

Apología de Natalia Fassi (en cuanto es pro-vida) por Silvio Capiscoconi.

Natalia Fassi: modelo pro-vida, perseguida por estar a favor de la VIDA HUMANA. 

Lo que a continuación anuncio es una noticia un poco vieja, del año pasado, pero igualmente continúa siendo válida y muy importante para ser transmitida; y es que en un mundo decadente e inmoral, donde las mujeres que se hacen llamar "modelos", las cuales se suponen que deben de servir de ejemplo para las otras mujeres, terminan haciendo cosas inmorales como mostrarse públicamente con poca ropa o a veces sin ninguna ropa, lo cual constituye una inmoralidad, ya que la mujer sólo debe mostrarse para el marido y no públicamente para todos los hombres pues eso promueve la lujuria y la degeneración. Sin embargo, hay casos en que algunas modelos, como el caso de la estadounidense Carrie Prejean, de la cual tal vez hable otro día, o el caso de la argentina Natalia Fassi, que sí pueden servir de ejemplo para las otras mujeres.

Más allá de algunas de sus actitudes inmorales, como posar ante las cámaras en ropas menores, hay que destacar que la modelo y actriz Natalia Fassi es una activista pro-vida, es decir que está en contra del aborto inducido, pues defiende la vida humana desde la concepción. Por el hecho de que muestra la foto, la modelo ha sido ampliamente calumniada y difamada por todos los medios ateos, comunistas y abortistas de comunicación; es decir que en la sociedad decadente en que vivimos, la modelo no ha sido criticada por posar semi-desnuda frente a las cámaras, ya que por el contrario, ese acto de exposición y hasta degradación de la mujer (por verla como un objeto) es aplaudido por los medios; pero resulta que cuando la modelo hace una campaña de fotos, a favor de la vida humana, la misma es altamente criticada y perseguida por los medios de comunicación. ¡Eso sólo es prueba convincente de la sociedad decadente en la que vivimos!

Aparte, yo hago esta entrada, con el fin sistemático de llevarle la contra al ateo militante (anti)-argentino llamado Pablo Flores, que como queda demostrado con su artículo en contra de Natalia, es un completo maricón, ya que la critica por defender a la vida, siendo además que ella es una bella modelo. Pero claro, es que ahora está bien visto ser un invertido, que en lugar de sentirse atraído por el sexo opuesto, se hace lo aberrante de sentirse atraído por personas del mismo sexo, lo cual es algo completamente enfermizo, inmoral y pecaminoso. Así habla el energúmeno y maricón de Pablo Flores:

"El detalle es que Fassi es “pro-vida”, es decir, está a favor de considerar a los cigotos como personas y en contra de la vida y la salud de las mujeres que no deseen quedar embarazadas o continuar con un embarazo que no desearon."

Ahí están los maricones abortistas con el mismo discurso demagógico de siempre, pretendiendo ocultar la apología del infanticidio (el pecado mortal de MATAR a un inocente), con los supuestos "derechos de las mujeres"; eso es algo totalmente falaz y demagógico, es un sofisma engañoso, retórica barata por parte de los abortistas ateos como Pablo Flores, quien vemos que es un maricón, que está en contra de la vida humana. Y es que obviamente, estar a favor de la vida humana desde la concepción, no está de modo alguno, en contra de los derechos de las mujeres; las mujeres tienen el derecho y el deber (en el caso de estar casadas) de ser madres, de cuidar y de proteger a sus hijos, junto a sus respectivos maridos. El anti-abortismo en nada se opone a la "salud y vida de las mujeres", así que eso que dice el maricón Pablo Florcita está completamente fuera de lugar y demuestra lo mentiroso que son los ateos. Las mujeres no tienen derecho a "interrumpir un embarazo", porque tal interrupción constituye matar a otro ser viviente, que además es su hijo y matar a su propio hijo, sea cigoto, sea embrión o sea feto, esté en el estadio que esté, es una abominación ante los ojos de Dios, un crimen que clama al cielo por venganza; por lo cual, la mujer abortista merecería ser castigada severamente, con la prisión perpetua; el mismo castigo iría para el "médico" abortista y todos sus ayudantes, todos los cómplices en ese atroz acto, siendo además que un "médico" abortista no puede ser más llamado de "médico", así que debería ser despojado de su título para siempre, por haber violado el juramento hipocrático.

Y otra cosa muy clara, que no quieren entender los abortistas, es que no sólo no se puede matar a un bebito inocente, sino que tampoco se puede promover la anti-concepción, porque eso es opuesto a la vida. Si alguien no quiere tener hijos, entonces que no haga lo que se hace para tener hijos, sino que sea célibe y casto. Por fuera del matrimonio canónico (el único válido ante los ojos de Dios), todas las relaciones sexuales son ilícitas; así que la cuestión nunca está en la edad, no existiendo en realidad una cosa llamada como "edad mínima del consentimiento", lo cual es una barbaridad. Los impedimentos para el matrimonio son básicamente: que un cónyuge no sea católico, que un cónyuge no tenga edad suficiente para casarse (la edad núbil, determinada por la Iglesia) o que tengan consanguinidad, un parentesco muy cercano (véase los cánones del Código de Derecho Canónico); así que el matrimonio, en primer lugar es un sacramento y en segundo lugar es básicamente para la formación de la familia, por ende, el coito debe ser únicamente dentro del matrimonio y su función natural y biológica es la reproducción, no alguna otra función ficticia y "social" como alegan los charlatanes sociólogos y psicólogos, estos nuevos "científicos" que pretenden sustituir a los sacerdotes.

Lo que dice después Pablo Flores, sobre una diputada evangélica llamada Cynthia Hotton y sobre el síndrome post-aborto, son puras mentiras, pues es obvio que SÍ existe un síndrome post-aborto, tal vez no se dé en todas las mujeres que abortaron, pero sí en la mayoría y dicho "síndrome" no es nada más ni nada menos que algo que se lo conoce con el nombre de remordimientos, es el arrepentimiento del que citábamos en un artículo contra el cine hollywoodense de extraterrestres, donde al arrepentimiento lo calificaban como "la fuerza más destructora de este universo", haciéndolo ver como algo malo, porque así son los soberbios, nunca se arrepienten de sus actos, todo lo contrario de lo que promueve el cristianismo, que es el arrepentimiento, es darse cuenta de los errores que uno comete, arrepentirse e intentar reparar el daño ocasionado; así que el arrepentimiento es la puerta de entrada a la salvación. A las mujeres que ya abortaron les digo, ¡arrepiéntanse sinceramente y pidan perdón a Dios, por tan terrible crimen que cometieron! Dios es misericordioso y justo; pídanle perdón que Él se los dará; recuerden que sólo Cristo salva, no crean más en las mentiras del mundo, ni de los ateos militantes y maricones como Pablo Florcita, pues ellos son gente que no están con Dios, sino que están contra Dios, son gente oscura, son gente del mal.

No sé exactamente si Natalia Fassi es católica o evangélica, obviamente que por su bien, espero lo primero, pero quería dejar este homenaje hacia ella por su labor a favor de la vida humana de los bebés no-natos; espero que ella se vuelva una buena cristiana y deje de posar y desfilar en ropas menores, que sea una buena modelo, que realmente como lo dice la palabra siga de modelo para las demás mujeres, que imite a María Santísima que es el máximo ejemplo para las mujeres. Oraré por Natalia Fassi, para que siga adelante y crezca como cristiana, y no le haga caso a esos degenerados sodomitas ateos, que le hacen una persecución mediática en contra de ella sólo por defender la vida.

¡NO AL ABORTO! 

¡SÍ A LA VIDA!