Aviso Legal

ADVERTENCIA: AVISO LEGAL.

1- Esto es un sitio católico-apostólico-romano, tradicionalista y sedevacantista, ultra-montano y radical. Aquí se intentan guardar fielmente los Diez Mandamientos y seguir fielmente el Magisterio infalible de la Santa Iglesia Católica de siempre.
2- Este sitio está protegido por las leyes de los Estados Unidos de América, NO de Uruguay, por más que el usuario que lo administre sea de nacionalidad oriental.
3- Aquí se respeta la libertad de expresión, censurándose sólo los comentarios blasfemos.

AVISO ESPECIAL PARA LOS QUE PRETENDEN CENSURARNOS:

-Aquí se respetan los términos de Google, al pie de la letra.
-Dice la Constitución de la República:

"Artículo 29.

Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y, en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieron
."

Todo aquél que pretenda censurar o atentar contra este sitio, será denunciado a las autoridades competentes. Queda terminantemente prohibido la apología de la violencia, especialmente contra la Santa Religión Católica. Quien nos DIFAME será denunciado sin contemplaciones.

Reglamento sobre los comentarios

Sobre los comentarios:


1- Pedimos perdón si a veces demoramos en moderar comentarios; al final leemos todos y contestamos los que vemos que merecen la pena.

2- No nos gusta censurar las opiniones de nadie, pero pedimos respeto y prohibimos las blasfemias en contra de nuestra santa religión católica-apostólica-romana y ultra-montana.

3- Las noticias con más de catorce días de antigüedad pasan a moderación, así que si desea comentar es aconsejable que comente sobre noticias nuevas. Si comenta en noticias viejas, podemos demorar mucho tiempo en moderar su comentario.

4- Si usted nos pregunta si este sitio es en serio o es broma; nosotros le decimos que es muy en serio, pero usted es libre de pensar lo que quiera.

5- Si usted nos insulta, después no se queje si lo insultamos de forma peor y no le damos derecho a réplica. ¡No se le ocurra insultar a la madre del Administrador!, ni amenazarnos de muerte, porque lo denunciaremos a las autoridades competentes.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Alerta sexual: orgía pública sodomita/lesbiana ¡¡¡¡en Uruguay!!!!!

Esto ocurrió ayer en Montevideo, en pleno Uruguay. Yo pensaba que en este país no pasaban estas cosas, pero esto es el grado de decadencia que hemos llegado gracias a la izquierda. ¡Realmente sin palabras: SATANISMO PURO!

Desde Alerta Irreligión REPUDIAMOS Y RECHAZAMOS ROTUNDAMENTE al "orgullo" de los degenerados invertidos sodomitas, afeminados, lesbianas, travestis, etcétera...

UNA MUESTRA DE SATANISMO PURO EN PLENO CORAZÓN DE MONTEVIDEO.  


Ciudades

Día del Orgullo Gay con reclamos.

Colectivos piden por "matrimonio igualitario" legal.
 
Noticia del diario "El País". 

LA PEOR ENFERMEDAD SE CONVIERTE EN UN "ORGULLO". ¡CUÁN BAJO HA CAÍDO "URUGUAY"! 

EL ÚLTIMO QUE APAGUE LA LUZ...
ESTO ES CULTURA DE LA MUERTE A LA VISTA.
ESTO ES SATANISMO PURO. 
EL FINAL ESTÁ CERCA. 

 HOMOSEXUALIDAD=MUERTE. 

EL FINAL ESTÁ CERCA. THE END IS NEAR. 
¡MARANATHA! ¡VEN SEÑOR, JESÚS!
 

martes, 25 de septiembre de 2012

Alerta sexual: orgía pública lesbiana a favor del infanticidio

Por Silvio Capiscoconi.

Putas, zorras, lesbianas, mujerzuelas...¡ASESINAS DE BEBÉS!

Eso mismo, aunque parezca mentira, esta clase de cosas ocurren en nuestro país; un montón de putas zorras lesbianas se desnudaron frente al Parlamierda, para "protestar" a favor de que los "legisladores" legalicen el aberrante crimen atroz del aborto. ESTO ES LA DEMOCRACIA. ESTO ES LA IDEOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS, ESTO ES LA MODERNIDAD, ESTO ES COMPLETAMENTE SATÁNICO, PAGANO, ANTI-CRISTIANO Y ES UNA CLARA APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA, ¡UNA CLARA APOLOGÍA DEL INFANTICIDIO! 

He aquí la noticia de último momento, vista en el diario "El País":

Último Momento  | PARLAMENTO

Nudismo a favor de legalización del aborto.

Ahora allí en el Parlamento, ese centro de corrupción anti-nacional, se está "debatiendo" sobre si está bien o no legalizar el INFANTICIDIO. Esto es la democracia y aquí siguen viniendo anónimos imbéciles a comentarme idioteces a favor de la mierda de la democracia; yo no estoy haciendo apología de la violencia, NO estoy violando las reglas de Google, porque no estoy diciendo que hay que salir a matar, sino que por el contrario, estoy diciendo que hay que DEFENDER LA VIDA y estas feministas putas de mierda, ¡defienden la muerte! Por cierto, estas feministas putas de mierda abortistas, ¡nacieron! ¡A ellas se les permitió nacer y ahora ellas quieren impedir que otros niños y niñas nazcan! ¡Son basura! 

Así que desde aquí va mi más profundo y absoluto rechazo, repudio y ODIO (sí, sí, sí, ODIO, porque los cristianos también odiamos, ¡cómo no!, ¡odiamos al mal!, sí señor) a ese vil pecado de hacer apología del homicidio, de hacer apología del delito; esto es la democracia señores, que nadie se atreva a venir a decirme las bondades de la democracia. La democracia es el gobierno de Satanás e infelizmente este desgobierno tupamaro va a terminar aprobando la "legalidad" de ese aberrante crimen, pero los católicos haremos todo lo posible, todo lo que esté a nuestro alcance para impedir que eso suceda). Hermanos católicos, camaradas, TODOS, sean fascistas, franquistas, falangistas, carlistas, nacional-socialistas, conservadores, TODOS, sin exclusiones, ¡olvidemos nuestras diferencias ya y unamos todas las fasces!  ¡Reunamos todos los clanes! ¡Viva el fascio! ¡LA UNIÓN NOS HARÁ FUERZA!

NO AL ABORTO.
NO A LA EUTANASIA.
NO A LA ANTICONCEPCIÓN (NI ARTIFICIAL NI "NATURAL"). 
NO A LA SODOMÍA. NO AL LESBIANISMO.

NO A LA DEMOCRACIA.
DEMOCRACIA=MUERTE.

¡ESTO SÓLO LO SOLUCIONAMOS NOSOTROS!
¡FASCISMO ES LIBERTAD!
DIGAN LO QUE DIGAN,
PERO LOS BUENOS SOMOS NOSOTROS. 

¿ACASO VAN A SER "BUENOS" AQUELLOS QUE ESTÁN A FAVOR DE MATAR NIÑOS????????????

GOTT MIT UNS! 
 

sábado, 22 de septiembre de 2012

Hackers/trolls antifas amenazan al Maestro Billy Gates

Las persecuciones contra cristianos no cesan, al parecer. Resulta ahora que un bando de hackers o trolls antifas, están amenazando al Gran Maestre de la O.I.G.A., con hackear su blog y cosas mucho peores; ¡esto es inconcebible! ¡Basta ya de tanta violencia y persecución contra cristianos! Desde aquí va mi apoyo a mi Maestro y difundo la denuncia. 
 "

Sábado, 22 de septiembre de 2012

Advertencia: DENUNCIAREMOS A LA POLICÍA A TODOS AQUELLOS QUE NOS INTENTEN HACKEAR

Desde aquí, en virtud de las reiteradas AMENAZAS a mi persona por parte de energúmenos de izquierda, yo Billy Gates, declaro: de aquí en delante denunciaré ante la policía cualquier amenaza (por mínima que sea) acerca de los intentos de hackear este blog o intentar borrarme del internet de forma ilícita. Sepan que caerá todo el peso de la justicia sobre ustedes. 
Este es un sitio cristiano, católico-apostólico-romano y no se tolerará más discriminación negativa, ni amenazas en nuestra contra. Aquí se respetan TODAS las directivas del Blogger y en virtud de que esta página se encuentra alojada en el Estado de California de los Estados Unidos de América, estamos amparados bajo la ley de aquél Estado. 
Queda hecha la advertencia. 
Lamentablemente he notado que en los últimos días, se ha estado persiguiendo sistemáticamente, por ciertos grupos de cobardes ANÓNIMOS de anti-fascistas (unos locos punks que les encanta el "sexo, drogas y rock and roll") a las páginas cristianas; he aquí un ejemplo de lo que pasa con el blog del camarada Alguien777:
"

Calumnias contra el CELTIC desde la UME

Por Alguien 777.
La cúpula céltica. De izquierda a derecha (del lector): Gral. D. Fernando Lamparoni Prodi, Com. FARO (Ministro de Defensa), D. Hans Klum Klombasterhjawsen (Caudillo y Generalísimo del Celtic, Regente imperial) y yo: Gral. D. Antonio M. Sánchez Hernández (Celticreichskanzler: Ministro de Gobierno y de RR.EE.).
Lamentamos informar que hemos sido difamados vilmente por parte de la Unión de Micronaciones Europeas (UME), la cual nos ha calificado de ser una "entidad terrorista"; en primer lugar informo a la opinión pública que ya he (tal como se lo advertí a la U.M.E., la cual hizo caso omiso a mi advertencia y la tomó como una burda "amenaza") denunciado ante las autoridades competentes a la UME y también a Esteban Navas de "Micromundo y Globalización"." Leer más.
Realmente INDIGNANTE, que se nos persiga sólo por el HECHO DE SER CRISTIANOS Y CREER EN DIOS. ¿Dónde rayos quedó la libertad de pensamiento, consciencia y expresión que tanto proclaman los demócratas??????
Pese a quien les pese, nosotros seguiremos informando a la población y desenmascarando a la izquierda, sacando a la luz todas sus maldades y fechorías. Reitero: QUIEN NOS AMENACE SERÁ DENUNCIADO A LA POLICÍA.

Más calumnias contra el ilustre camarada Alguien777...

He aquí que yo difundo dos artículos desde Celtic, en donde se denuncian las calumnias contra el ilustre camarada Alguien777.
Desde el Celtic
"

Viernes, 21 de septiembre de 2012

Calumnias contra el CELTIC desde la UME

Por Alguien 777.
La cúpula céltica. De izquierda a derecha (del lector): Gral. D. Fernando Lamparoni Prodi, Com. FARO (Ministro de Defensa), D. Hans Klum Klombasterhjawsen (Caudillo y Generalísimo del Celtic, Regente imperial) y yo: Gral. D. Antonio M. Sánchez Hernández (Celticreichskanzler: Ministro de Gobierno y de RR.EE.).
Lamentamos informar que hemos sido difamados vilmente por parte de la Unión de Micronaciones Europeas (UME), la cual nos ha calificado de ser una "entidad terrorista"; en primer lugar informo a la opinión pública que ya he (tal como se lo advertí a la U.M.E., la cual hizo caso omiso a mi advertencia y la tomó como una burda "amenaza") denunciado ante las autoridades competentes a la UME y también a Esteban Navas de "Micromundo y Globalización".
Lamento profundamente tener que haber llegado a estos extremos, pero me vi obligado en virtud de las reiteradas difamaciones, amenazas y persecuciones en contra de nuestra honorable micronación, que es un conjunto de personas que apelando a un micronacionalismo sano (no separatista, pero que sí busca la autonomía y la autarquía) intenta hacer valer sus derechos fundamentales en este país y en el mundo, cuando estamos siendo perseguidos simplemente por ser cristianos. Se nos acusa de ser "nazis" y/o "fachos", en primer lugar como si esas cosas estuviesen prohibidas por ley, cosa que afortunadamente aquí en Uruguay, aquí en Sudamérica, como así también en los Estados Unidos de América (que por cierto, es donde se aloja este blog de Blogger, que cumple fanáticamente todas las directivas del Blogger), porque gracias a Dios, todavía (y no sé por cuanto tiempo más) vivimos en naciones prácticamente libres, a diferencia de Europa que parece que se persigue a una persona sólo por el mero hecho de ser fascista o incluso llegando a los extremos de llevar a prisión a personas por simplemente hacer un inocente saludo romano (ese tipo de atrocidades ocurren actualmente en países como Alemania, Austria e Italia); y en segundo lugar (y creo que ya lo he declarado varias veces), nosotros NO somos nazis, ni por cerca, sino que simplemente somos antes que nada católicos romanos (tradicionalistas) y luego patriotas nacionalistas, y como tales respetamos y admiramos toda clase de fascismo de los buenos, como el Carlismo, el franquismo, el salazarismo, el pinochetismo, etcétera, y es verdad que algunos de nuestros miembros (haciendo uso de su libertad de conciencia) también simpatizan con el fascismo mussoliniano e incluso con el nacional-socialismo. 
Infelizmente hay personas que no tienen un mínimo de respeto, por las creencias de los demás y piensan que pueden salir por ahí atropellando y vulnerando los derechos de las personas y quedar impunes, así que por eso, por mi honor, me vi en la obligación moral de denunciar ante las autoridades competentes de Google (en virtud de las leyes del Estado de California) a denunciar a estos impresentables que nos acusan de terroristas; por lo tanto a continuación y para sostener la denuncia que he efectuado (algo que quise evitar y por eso le envié un mensaje a la UME, de la cual hizo caso omiso; y luego todavía Esteban Navas se burla de nosotros), muestro a continuación algunas capturas de pantalla, en donde se pueden observar claramente las difamaciones en nuestra contra:
Aquí se nota como un judeo-protestante alaba al impresentable Navas y nos califica de "locos".
Aquí se observa claramente cómo la UME califica a nuestra honorable micronación de "entidad terrorista". Una cosa es que nos insulten, eso es lícito y no nos molesta, pero esto ya pasa de los límites tolerables por el Blogger; ¡esto es una clara DIFAMACIÓN!


Aquí se ve como la noticia fue difundida en el periódico "El intermicronacional". No denunciamos a este diario, pues simplemente se limitó a difundir la noticia; esperemos que también difunda la noticia desde la otra "cara", para probar su neutralidad.

Aquí vemos la continuación de la noticia anterior.

Aquí se puede apreciar el comentario que dejé a dicho periódico.

Aquí se aprecia claramente cómo Esteban Navas nos difama, se divierte y se jacta con ello. ¡Realmente indignante!

Continuación de lo anterior; aquí se aprecia claramente cómo se nos difama, llamándonos terroristas y acusándonos escandalosamente de hacer "apología al genocidio nazi". Cínicamente se nos acusa de haber calumniado e injuriado a decenas de micronacionalistas, entre los que se incluye a él. ¡Hay que ser caradura! Sobre el asunto de la foto de "él" que colgamos en la página del Reino de Finismund, en primer lugar fue sacada de un foro en donde él mismo subió la foto y en segundo lugar, NO es una foto de él, porque según él mismo declara nació en 1987 y esa foto claramente no se corresponde con la apariencia de edad. ¡¿Nos toma por imbéciles acaso?! Aquí se puede leer el artículo donde supuestamente calumniamos a Esteban Navas, cosa que NO es cierta; simplemente nos limitamos a informar, noticias que por cierto fueron publicadas en periódicos micronacionales como "El Intermicronacional" e "Izquierda somatista internacional", es decir de dos fuentes diversas, una de las cuales es de izquierdas (lo opuesto a nosotros, que somos de derechistas, conservadores), demostrando así nuestra neutralidad, cosa que la WikiMicronacional lo ha perdido desde hace ya bastante tiempo. Allí sólo se aceptan micronaciones democráticas y se discrimina sistemáticamente a aquellos micronacionalistas que hemos decidido por voluntad propia, siguiendo nuestras íntimas convicciones, no ser democráticos. Según ellos, no estar a favor de la democracia es delito, pero eso no es cierto; lo que SÍ es delito es la DIFAMACIÓN.

Aquí notamos como un usuario nos califica de "hacer apología del terrorismo nazifascista y del genocidio hitleriano"; luego nos continúa insultando y piensa que nosotros tarde o temprano vamos a "abandonar el micronacionalismo"...Pues vaya soñando, estamos desde el 2008 y vinimos para quedarnos. Luego el siguiente comentario nos identifica con un tal de "Miguel Hervás"...

Aquí notamos como los judeo-masones se jactan de sus fechorías...
Pues bien, ahí están presentadas todas las pruebas, para sostener aún más la denuncia que ya he realizado; esperemos que nuestra queja sea oída por las autoridades competentes; además aclaro y aviso que nosotros no estamos interesados en ninguna indemnización (al menos no por ahora) y ni siquiera que ellos vayan presos ni nada, sólo nos gustaría que nos pidieran disculpas por llamarnos de "terroristas" y ya dejaran de calumniarnos. 
A continuación voy a reproducir la conversación que tuve hace algunos días atrás, con las autoridades de la UME:
"
3 comentarios:
Queremos hacerle una consulta a esta organización, se trata de una pregunta muy concreta; ¿acaso son ustedes los responsables del siguiente mensaje violento y amenazador?:

"GloriaalaUME13 de septiembre de 2012 03:19

Somos los de la UME, vamos a por vosotros y vais a morir en Internet.


Avisados estáis.


Menos tontería y más seriedad o moriréis digitalmente escoria.
"

(http://celticdeverdad.blogspot.com/2012/09/ataque-terrorista.html?showComment=1347517156117#c5768670014613582794)
No, nosotros no tenemos nada que ver estimado.

En cualquier caso siempre que tenga ud. dudas sepa que todos los comentarios de la UME serán firmados con la cuenta oficial de la propia Unión, como puede ver ud. en dicho comentario no figura nuestra firma oficial.

Un saludo.
Gracias por la respuesta y la aclaración; lo tendremos muy en cuenta a partir de ahora.
Parece que hay gente que nos quiere impulsar a guerras sin sentido.

Un saludo.
Y ahora muestro el comentario que le dejé a la UME (que ahora convenientemente ya lo borró), en respuesta a su difamación contra nosotros; en ese mensaje puede observarse cómo le exhorté que no nos difamara o si no me vería obligado a denunciarlos:
"

1 comentario:



En nombre de Su Majestad Imperial y Real la Reina Doña Olga I de la Confederación de Estados Ligásicos Terrícolas Independientes y Colonizados, el Gobierno legítimo comunica a la Unión de Micronaciones Europeas que por favor retire la denominación de "entidad terrorista" hacia nuestra ilustre micronación; desde el Celtic, lamentamos que la U.M.E., siga los mandatos del sionismo internacional, en este caso representado por el Reino de Sefarad, que si mal lo recuerdo también emitió calumnias en contra de la República de Pudustán. Por eso, exhortamos a las autoridades de la U.M.E., que retiren la calificación de "terrorista" hacia nuestra micronación, lo cual es una tremenda injusticia y además es una calumnia.

Nos gustaría recordaros también, que nuestra micronación, sigue las Leyes de la República macronacional uruguaya, en todo aquello que no se oponga a los principios célticos de su autonomía; por lo cual en nuestro ordenamiento jurídico la calumnia configura un DELITO PENAL, así que si no retiráis la calumnia, nos veremos obligados a efectuar la denuncia ante las autoridades competentes.

No queremos disputa, con ninguna de las micronaciones integrantes de la U.M.E., por lo cual yo mismo preguntaba con preocupación en este comentario (http://ume-unionmicronacionaleuropea.blogspot.com/2012/09/secretaria-general-participara-en-el.html?showComment=1347555259210#c8767486937124804029) sobre una amenaza terrorista que recibimos de un usuario cuyo nick era "Gloriaalaume". Nosotros desconfiamos de ese mensaje, por lo cual consultamos aquí.

Además nos indigna profundamente que nos califiquen de "terroristas", cuando fuimos nosotros quienes hemos recibido un ataque terrorista, de la cual aún seguimos investigando.


Esperemos que este malentendido diplomático se resuelva pronto.

Atentamente, D. Manuel Sánchez, Celticreichskanzler.


Las pruebas están ahí,  y como se ve, yo mismo he declarado que no quiero disputa alguna con ninguna de las micronaciones miembros de la UME, lamentablemente la judeo-masonería (una vez más...) parece que nos quiere impulsar hacia una guerra, cosa que nosotros NO queremos. Apelamos a la sensatez y al sentido común de la comunidad intermicronacional, para que se resuelva prontamente este diferendo entre el CELTIC y la UME. 
A los compatriotas célticos y hermanos/camaradas, se les agradecería mucho si difunden esta noticia.  ¡Viva el CELTIC! ¡VIVA CRISTO REY!



viernes, 21 de septiembre de 2012

La ONU manda, sus lacayos obedecen...

Por Silvio Capiscoconi.

Boda tradicional católica en Valencia, España.


Esto que he titulado es algo que uno lo nota en múltiples aspectos de la vida, pero uno de los tantos que me ha llamado la atención, es cómo la ONU mete sus narices en todos los aspectos de la vida privada de las personas, hasta en la sexualidad de las mismas, pero no para promover la castidad ni la virtud, sino por el contrario, para promover toda clase de degeneración, el aborto, la anti-concepción, es decir la cultura de la muerte. Algo que me resulta sorprendente es cómo se hable en el Occidente decante e inmoral,  de algo denominado "edad mínima de consentimiento" y con "consentimiento" los degenerados occidentales se refieren a la práctica de relaciones sexuales, es decir el "conocer" bíblico; ciertamente que el coito en sí no tiene nada de malo, siempre y cuando sea dentro del sagrado matrimonio, dentro de los cánones de la Iglesia.
NO existe lícitamente ni moralmente tal cosa como la llamada "edad mínima de consentimiento", ¿qué eso? ¡No pasa de un vano intento de justificación del pecado! Quien tenga relaciones sexuales fuera del matrimonio está pecando gravemente, sea que esté casado (que es aún peor y merece la muerte) o que sea soltero, pues aún siendo soltero NO se justifica; si uno ama a otra persona, entonces debe casarse con ella, siempre y cuando no haya algún impedimento que impida ese matrimonio. Esos impedimentos son, obviamente un parentesco muy cercano con el otro cónyuge (parentesco en línea vertical y horizontal, hasta cuarto grado inclusive; si bien los matrimonios entre primos y tíos/as-sobrinos/as la Iglesia los permite, en ocasiones, con permisos especiales, porque estos van en contra de la ley eclesiástica, pero no la natural, como sí sería lo aberrante el matrimonio entre hermanos, medios hermanos o padres-hijos, etcétera), y además una edad mínima requerida, entre otros impedimentos. Pero he aquí que yo quiero seguir tratando sobre el asunto de la edad; ¿cuál es la edad mínima para casarse? Ciertamente debe ser una edad lógica, racional, en la cual los cónyuges estén sexualmente maduros (es decir, con sus órganos sexuales o gónadas maduras y sean fértiles; los infértiles y los impotentes no pueden casarse, mejor que se hagan curas o monjes/jas, que tanto se necesitan, ¡hoy más que nunca!), es decir que estén en edad núbil. Y según el Código de Derecho Canónico de 1917 (que es el único válido, no el de ahora que es el ilegítimo del CV2, de JP2), la edad mínima es de catorce años para la mujer y dieciséis para el varón; ¡nada de estúpidos 18, como quiere IMPONER la ONU en todos los países del mundo!
Veamos estas noticias, cómo la ONU manda y sus lacayos (los gobiernos "ZOG" del mundo) obedecen, sin cuestionar:


Solicitud de Comité de DDHH. Se logra equidad de género

FA propone elevar a 16 años la edad mínima para matrimonio

Fue presentada por los senadores del FA.

Escrito por: Marcelo Márquez |

Catorce no es edad para casarse

Expertos piden a España que revise su ley, de las más permisivas con el matrimonio adolescente - Los casos son muy pocos y condicionados por situaciones económicas o socioculturales - El temor es que la juventud de los novios oculte bodas forzadas

 Como vemos, todos estas noticias nos muestra que la ONU quiere IMPONER (como lo hace con todos los demás temas), que se fije como edad mínima para casarse a los 18 años y todavía (como si esa aberración inmoral fuera poco) que sea a la misma edad para varones y mujeres. Con esto, ellos supuestamente quieren impedir los "matrimonios forzados", cosa que NO existe ni nunca ha existido dentro de la Iglesia católica, porque siempre se pregunta a ambos cónyuges si es su voluntad casarse; los llamados matrimonios "forzados" NUNCA existieron (no en el cristianismo, tal vez sí en otras religiones, pero de eso no voy a hablar, porque no me interesa); lo que sí existió y gracias a Dios todavía existe en las familias más católicas y tradicionales, es el matrimonio consensuado, arreglado por los padres, lo cual siempre es muy bueno, incluso mucho mejor que estar eligiendo a "ciegas" la pareja de uno. Mucho mejor es siempre, que los padres elijan la pareja para su hijo o hija, porque los padres siempre (o casi siempre) saben lo que es mejor para sus hijos, y después de todo, los padres no pueden obligar a sus hijos a casarse con determinada persona y ni siquiera a casarse; siempre se puede elegir el sacerdocio o el monacato (los varones) o ir a un convento (las mujeres), lo cual siempre es muy bueno ya que en verdad ellos son elegidos por Dios, para servirlos; es decir que algunos están destinados para el matrimonio, otros no.
Pero la imposición del "18", no sólo es inmoral porque impide los matrimonios arreglados, sino que es inmoral porque atenta contra la juventud del matrimonio, contra la fertilidad y se incentiva los matrimonios entre ancianos de treinta años. ¡Qué horrible es ver actualmente que los padres se parecen abuelos! Y eso por lo general sucede en las familias de clase "alta", los "educados" y "civilizados" ateos/agnósticos, es decir entre los infieles; los pobres, que por lo general suelen ser mucho más cristianos que los ricos, ellos se casan jóvenes, tienen muchos hijos y no usan los abominables métodos anticonceptivos. 
La ONU, con su OMS y UNICEF, siempre está incentivando los programas de "planificación familiar", como si fuera lícito y moral "planificar" cuántos hijos se va a tener, ¿qué es eso?, ¿cómo vamos a estar contando cuántos hijos se va a tener, como si los niños fueran cosas que se cuentan? ¡Los niños son una bendición del cielo!, así que cuantos más hijos tenga un matrimonio, más felices y bienaventurados serán. Y para tener muchos hijos, hay que casarse joven; por eso es que la Iglesia ha fijado esas edades jóvenes para casarse, pues la Iglesia en su inmensa sabiduría sabe que las mujeres cuánto más jóvenes son más hermosas y por ende más fértiles, y además estarán más tiempo disponibles para tener más hijos y para cuidarlos. Además, eso del "18" es una aberración inmoral que quiere incentivar la fornicación, es decir relaciones sexuales pre-matrimoniales y todavía usando los abominables métodos anticonceptivos, como el DIU (los cuernos del diablo), la píldora anticonceptiva (la pastilla de la muerte) y el idolatrado preservativo (hecho de azufre) y todavía como si eso fuera poco, el aborto inducido; es decir que para fornicar antes de los 18 años se puede, pero casarse, ser padres, tener responsabilidad y cuidar de los hijos, no. ¡Eso es un completo contrasentido! 
Menores a la cárcel, no pueden ir; pero cometer delitos, impunemente sí. Fornicar pueden, ahora comprometerse y tener hijos, no. ¿Qué rayos de "normas" jurídico-sociales son estas? No se le pueden llamar "normas" a tales aberraciones jurídicas, que establecen una inmoral "edad mínima de consentimiento", como si tal cosa existiera en la naturaleza; ¡eso no existe, es un invento humano! Lo que existe es la unión legítima entre dos personas de distinto sexo que se aman (y que no tienen impedimento para unirse), y eso es algo tan importante que la Iglesia lo elevó al grado de sacramento, pues eso es lo que funda la familia. El matrimonio es para la reproducción, para la formación de la familia; no existe moralidad sexual correcta, por fuera de los lineamientos de la Santa Iglesia, por lo cual NO es válido el paradigma retrógrado y estúpido de los "18 años" ni el de la "edad mínima de consentimiento". ¡Y todavía quieren que los menores puedan votar!!!!, como si votar fuera algo bueno...Otra prueba más del adoctrinamiento, de que la ONU, esto es, el Nuevo Orden Mundial, quiere IMPONER la democracia.

Otra boda tradicional católica, en Escocia.

Así que digámosle NO a estas "leyes" aberrantes que pretenden subir y equiparar el matrimonio a los 18 años, como si eso fuera a traer algo bueno; eso lo único que traerá será el aumento del aborto, de la fornicación, de la homosexualidad, y también de la prostitución y toda clase de degeneraciones. Los que promueven aumentar la edad mínima para casarse, son los agentes promotores de la cultura de la muerte, son los mismos que pretenden legalizar el aborto, la eutanasia, la marihuana, el homosexualismo, y que promueven el multiculturalismo con lo aberrante de los "matrimonios" mixtos entre personas de diferentes religiones y diferentes razas (peor lo primero que lo segundo), pero ese es tema para otro día, quizás. Hoy, sólo quería alertar a los católicos, para que se opongan firmemente a todas las "leyes" inmorales del "Parlamento" uruguayo alcahuete de la ONU, que quiere subir la edad mínima a los 18, sólo para incentivar la fornicación y el aborto, atreviéndose a decir que el "embarazo adolescente es malo". ¡Qué gran mentira!, ¡el embarazo "adolescente" (palabra inventado por ladrones de la psicología) es algo muy bueno! ¡Arriba el matrimonio puro y santo de los católicos! ¡Abajo el seudo-"matrimonio" civil del Estado! 

NO SUBIR LA EDAD MÍNIMA PARA CASARSE.
NO EXISTE "EDAD MÍNIMA DE CONSENTIMIENTO", SINO EDAD MÍNIMA PARA EL MATRIMONIO, ESTABLECIDA POR LA IGLESIA
NO AL PUTIMONIO ("MATRIMONIO" IGUALITARIO).
NO AL ADULTERIO NI A LA FORNICACIÓN.
NO AL ABORTO, NI LA EUTANASIA, NI LA ANTI-CONCEPCIÓN (NI ARTIFICIAL NI NATURAL).
NO AL HOMOSEXUALISMO. 
NO A LA CULTURA DE LA MUERTE.

SÍ A LA FAMILIA CATÓLICA TRADICIONAL.
SÍ A LA FAMILIA NUMEROSA.

MUNDO MODERNO=MUERTE.
TRADICIÓN CATÓLICA=VIDA. 

¡NO AL REGISTRO CIVIL!
¡NO AL "MATRIMONIO" CIVIL!
¡NO AL SUFRAGIO!
¡ABAJO EL ESTADO MODERNO!
¡NO A LA ONU! ¡NO A LA JUDEO-MASONERÍA-MARXISMO! ¡NO A LOS ILUMINATI!
¡ABAJO LA SINARQUÍA GLOBAL SIONISTA!
¡ARRIBA LA SOCIEDAD ORGÁNICA TRADICIONAL, MEDIEVAL, JERÁRQUICA, CARITATIVA Y AUSTERA!
¡ARRIBA EL ESPÍRITU MONÁRQUICO-ARISTOCRÁTICO-FASCISTA-FORAL-LIBERTARIO (ANTI-IGUALITARIO, SOLAR Y VIRIL)! 
¡ARRIBA EL SAGRADO URUGUAY!

¡VIVA LA SANTA MADRE IGLESIA!
¡VIVA NUESTRA SANTÍSIMA MADRE, LA VIRGEN MARÍA!
¡VIVA NUESTRO SEÑOR, CRISTO REY Y EMPERADOR! 

lunes, 17 de septiembre de 2012

Más y más persecuciones contra Monseñor Williamson

Por Silvio Capiscoconi.

Monseñor Richard Williamson, perseguido por el Sistema.


Los ateos, herejes e infieles de todo tipo, al servicio de la judeo-masonería (al Nuevo Orden Mundial), siguen persiguendo al renombrado Monseñor Richard Williamson, famoso por negar el supuesto "holocausto" judío en una entrevista que le hicieron en Suecia; veámoslo por ejemplo en la siguiente noticia del infame diario "La República" (un diario "zurdo" que se alegra de la desgracia de Williamson; aclaro que este comentario que yo hago es sobre una noticia vieja, del año 2009, pero igualmente es válido, pues continúa siendo perseguido...): 

"Amenaza de expulsión. Gobierno argentino lo invitó a retirarse

Obispo que negó holocausto ya tenía orden de retirarse.

El obispo católico integrista británico Richard Williamson, emplazado por el gobierno a abandonar Argentina en diez días, ya tenía orden de sus superiores de hacerlo tras haber sido apartado de la conducción de un seminario en el país."

Como vemos en Argentina, el gobierno kirchnerista de ocupación sionista, también está tratando mal al ilustrísimo Monseñor Williamson, que si bien no es sedevacantista como yo, está más cerca de esa posición; y yo no soy como otros sedevacantistas (como los de "Vaticano-Católico") que andan llamando a los hermanos de CMRI (Foro Católico) de herejes o que llaman herejes a los de Radio Cristiandad y a los fieles que van quedando en la FSSPX; yo estoy apelando a la unión de los verdaderos cristianos católicos, para luchar contra la Roma apóstata, pues si bien me he ido dando cuenta de que Ratzinger alias "Benedicto XVI" no pasa de un Anti-Papa, yo no juzgo a aquellos creyentes de buena fe, que aún lo siguen, creyendo que él es el verdadero Papa. Pero los hechos han demostrado que los últimos "Papas" han sido herejes y es lógico que un hereje no puede ser Papa, así que último Papa verdadero fue Su Santidad San Pío XII, que lo considero un santo, por haber luchado firmemente contra el mundo moderno y además me consta de que hizo algunos milagros.
Es verdad que a los sedevacantistas nos suelen llamar de "conspiranoicos", pero eso no pasa de un calificativo calumniador para ocultar el hecho verdadero y real de la Conspiración Judeo-Masónico-Comunista internacional; ¡Franco tenía razón!, ¡el Duce tenía razón!, porque ellos precisamente denunciaron enérgicamente (junto con el Führer también) esa terrible conspiración. En aquella época aún hubiese sido posible hacerle frente al poderío judeo-masónico-comunista internacional, pero Occidente se traicionó a sí mismo y en lugar de unirse al Eje, apoyando a las potencias centrales, ¡decidió apoyar a los comunistas!; es decir, ¡algo insólito! Ahí fue cuando comenzó el suicidio de Occidente, ¡adiós Civilización Cristiana-Occidental y Aria! No, el idiota de Churchill prefirió hacerle caso a sus "consejeros" judíos, así fue él una marioneta y pese a todos los intentos de alianza que hizo el Führer para con Inglaterra, ésta siempre lo rechazó, prefiriéndose hacerle caso a los Estados Unidos, dominado por Roosevelt y los judeo-masones...En fin y así sucedió lo que sucedió.
Es verdad que los nazis tuvieron campos de concentración, sí, ¡pero los aliados también los tenían!; los nazis persiguieron a los malvados comunistas, a los degenerados sodomitas y lesbianas, y a los judíos y masones obviamente; pero al contrario de lo que se dice, los campos de concentración alemanes NO eran campos de exterminio; ¿es que no saben el significado de la palabra "concentración"? Se llamaban así, porque allí concentraban personas; a los delincuentes comunes los tenían presos (los comunistas se consideran como delincuentes comunes, porque ellos siempre terminan cometiendo delitos contra el orden público), los sodomitas eran tratados, y se los intentaba curar (lo mismo se hizo en Italia con el régimen del Duce y también en España, con el régimen del Generalísimo Franco); y finalmente, lo más importante y caliente de la polémica: a los judíos NO se los gaseaba, sino que se los retenía en esos campos, mandándolos hacer trabajos forzados (después de todo, estaban presos y nadie está diciendo que un campo de concentración es un paraíso) y luego a todos se les iba a aplicar la denominada "Solución final". ¿Qué es la "solución final"? Un malintencionado contestaría rápidamente: ¡matarlos a todos en cámaras de gas! Y la respuesta es un rotundo NO, por dos motivos:
  1. Porque los alemanes NO eran, no son  ni nunca fueron asesinos genocidas; decir lo contrario es calumniar y estigmatizar a un pueblo entero; un pueblo que siempre se ha caracterizado por ser honorable y trabajador.
  2. Porque aunque quisieran hacerlo, ¡no tenían la capacidad tecnológica para hacerlo!; las supuestas cámaras de gas, ¡no pasan de baños públicos!, llenos de grietas. ¿Cómo van a hacer una cámara de gas, con agujeros por dónde se pudiera escapar el gas? Véase "Informe Leutcher".
 Así que por supuesto que Monseñor Williamson tiene razón, ¡y él NO es nazi!, como dicen por ahí; es un simple sacerdote honesto que dice la verdad sin tapujos; y por eso lo persiguen: por ser sincero y decir la verdad. Sería mucho más cómodo para él, callarse la boca y hacer de cuenta que hoy no pasa nada, que los judíos sionistas tienen razón y que está bien que ellos masacren el pueblo Palestino y le sigan robando dinero a Alemania, por una "indemnización" a causa de los "terribles crímenes" de los nazis...
Los judíos sionistas se enojan cuando alguien los cuestiona, porque saben que es verdad; por eso no quieren que nadie investigue seriamente y de forma independiente, porque saben que NO EXISTIERON CÁMARAS DE GAS y por ende NO murieron seis millones de judíos en los campos de "exterminio", sino que murieron pocos miles de judíos por causa del TIFUS y de los ¡propios bombardeos aliados!, y a veces sí, algunos eran ejecutados, pero legalmente por algún crimen que hubiesen cometido; ¿pero acaso no pudieron existir excesos por parte de los alemanes?, podría preguntarse algún lector; y la respuesta es que sí, que seguramente debieron haber excesos de ambos bandos, pero ahora los historiadores sólo ven una cara de la moneda: "todos los crímnes los cometieron los del Eje, mientras que los aliados fueron unos santos". Básicamente en eso lo resumen, ¡y eso no es neutral! (no digo que yo lo sea, necesariamente;  no soy un mentiroso), pues si quiesieran ser neutrales verían los argumentos de ambas partes; por eso es muy cierto el dicho: "La historia la escriben los vencedores."
Así hoy, Monseñor Williamson es víctima de la "historia" mítica y fabulosa que se han creado en torno al supuesto "holocausto" judío, que no pasa de un tremendo HOLOCUENTO, una gran farsa judía utilizada para dominar a todo el mundo. Gracias a esa mentira, es que existe el satánico Estado de Israel, un estado terrorista y genocida que busca exterminar al pueblo palestino, muchos de los cuales son por cierto, cristianos. Los judíos talmúdicos sionistas son supremacistas, odian a los gentiles y quieren esclavizarnos a todos; es por eso que se victimizan y se hacen ver como los "buenos" y "perseguidos", cuando a quienes más nos persiguen son a los cristianos; siendo Monseñor Williamson, una de las tantas víctimas de la persecución sionista. 

Dijo Monseñor Williamson: 

"...No hubo cámaras de gas (…). Creo que 200.000 a 300.000 judíos murieron en los campos de concentración pero ninguno en las cámaras de gas."
 
¡Muy bien Monseñor Richard Nelson Williamson! 
 
¡Viva la Santa Resistencia de la Iglesia! ¡Viva el Remanente Imperial! ¡Aún seguimos resistiendo!
¡Ya vendrá Pedro II el Romano! ¡Ya vendrá el nuevo César!
 
¡MARANATHA! ¡VEN SEÑOR JESÚS!  

sábado, 15 de septiembre de 2012

El diablo viste de Prada

Desde Foro Católico:

"

«El diablo viste de Prada»

agosto 21, 2012

El “gusto por la moda” es una característica de Benedicto XVI, su singularidad ha llamado la atención a miles, especialmente por el uso de los zapatos rojos marca Prada en lugar de las sandalias episcopales tradicionales.  

La  moda, de hecho es un invento antiguo para esclavizar a los individuos en una espiral de vanidad, soberbia, lujuria y envidia. 

Es inevitable asociar a Prada con la famosa película The Devil Wears Prada (El Diablo viste de Prada) dirigida por el cabalista David Frankel, basada en la novela homónima de la cabalista Lauren Weisberger.

Finalmente, lo que resalta es el interés de la Neo Iglesia en la moda y su gusto por promover a los monstruos de las casas de moda como Parada, Versace y Armani.

(La nota fue transcrita de Religión Digital) 

La cabeza visible de la Iglesia Católica debe cumplir con numerosas obligaciones en su día a día; recepciones, eucaristías, y demás actos oficiales en los que Benedicto XVI debe permanecer horas y horas de pie, por eso la comodidad es una de sus máximas y no nos extraña que para cuidar su calzado haya elegido a una de las mejores firmas: la italiana Prada.

De esta forma, el Sumo Pontífice siempre acude a sus viajes con unos zapatos rojos  creados por esta gran casa de la moda italiana. Comodidad y estilo que presentan a un Papa cargado de glamour y elegancia en cada uno de sus actos.

Sin importar el escándalo, Domenico Mogavero decidió promover al sensualoide Giorgio Armani, con sus etilos de ornatos feminiodes como el que aparece en la gráfica.

Pero Benedicto XVI no es el único miembro de la Iglesia Católica que aporta un toque de distinción a sus looks. Este domingo, el obispo Domenico Mogavero oficiará una misa vestido con un paramento de Armani. Esta decisión ha causado un gran revuelo y ha originado numerosas críticas que acusan a los miembros de la Iglesia Católica de no predicar con el ejemplo.

Es por ello que Domenico Mogavero se ha visto obligado a aclarar la situación y ha comentado que su traje no lo había comprado él sino que se trataba de un regalo que recibió en 2011 por parte del diseñador italiano.

“No lo he elegido por moda, sino como un gesto de reconocimiento a un creador que ama Pantelleria (la ciudad en donde se oficiará la misa) y para poner el gusto de la belleza al servicio del culto y de Dios”, explicó Mogavero a la prensa local.

El Clooney del Vaticano igualmente es modelo para Versace 

Desde que el 2007 Donatella Versace  inspirara su colección para hombre en la figura de George Gaenswein, (compuesta por chaquetas con alzacuellos, trajes oscuros y austeros con el cuello blanco, hablándose incluso de un “Clergyman-style”), este señor suscita bastante curiosidad en ciertos sectores del público, creyentes o no.

La moda a lo Georg Gaenswein de Donatella Versace 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...