Por Ariel Méndez.
NO AL ABORTO. SÍ A LA VIDA. |
SOBRE LA LEY INFANTICIDA QUE RIGE ACTUALMENTE EN LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY
Ya hace
6 meses que este país empezó a recorrer
un camino vergonzoso en su historia. El 21 de noviembre entraba en vigencia
nada menos que la ley n° 18.987 de
interrupción voluntaria del embarazo. A esta ley le siguieron otras leyes de carácter
“progresista” como la ley de matrimonio “igualitario”. Pero dediquémonos ahora
a la primera y más terrible de todas.
Esta ley,
que supuestamente protege los supuestos “derechos” de las mujeres a disponer de
“su cuerpo” a su antojo, no es más que un producto del eterno odio de las
femiprogres por todo lo que representa el rol femenino natural (y no me refiero
con esto al rol fabricado por el machismo históricamente que consiste en
mantener a la mujer ignorante detrás de la cocina y una máquina de tejer) que
consiste fundamentalmente en la maternidad responsable, esa maternidad
instintiva y natural que busca la protección del hijo a toda costa. Lo que
buscan las femiprogres con esto es lograr derribar de una vez, bajo el disfraz
de una lucha por sus derechos (que por cierto es legítima), el rol femenino
natural para sustituirlo por otro artificial, logrando así una igualdad con el
hombre, algo por cierto totalmente antinatural, ya que hombre y mujer son
complementos uno del otro.
Es totalmente
erróneo pensar siquiera que la oposición al aborto proviene exclusivamente de
una moral religiosa, ya que entre las destacadas personalidades que han criticado
la ley se encuentran el Dr. Tabaré Vázquez (curiosamente masón) que ha objetado
sus valiosísimos argumentos como médico para manifestar su descontento con la implementación
de la ley. Es que en definitiva es tan
patente y claro que con la práctica del aborto se le está privando la vida a un
ser inocente, que basta tener un tanto de conocimiento sobre el procedimiento
que se usa y sobre todo conocimientos básicos de biología para darse cuenta que
desde el momento de la fecundación existe una vida nueva dentro del vientre
materno que para nada es parte del cuerpo de la mujer.
A continuación
voy a enumerar algunos de los artículos (los más importantes) del decreto
reglamentario sobre la ley n° 18987 que evidencian claramente cuan perjudicial
es para la salud moral de la sociedad:
Artículo 2:
“c) Respeto
a la autonomía de la voluntad: Se deberá promover el respeto por la autonomía
de la voluntad de la mujer y el ejercicio de la misma de tal manera que la
mujer pueda tomar decisiones personales libres, conscientes e informadas en
todo proceso de atención.”
Lo que se deja claro aquí es la absoluta y criminal
cosificación del feto alojado en el vientre materno y el desconocimiento total
de la voluntad del progenitor. La mujer pasa entonces a decidir la eliminación
de su cuerpo de lo que sería un “parasito” que le impide llevar a cabo una vida
“feliz”.
“Esto
implica que el personal de la salud interviniente debe abstenerse de imponer
sus valores y creencias, así como sus visiones filosóficas personales, debiendo
actuar e informar a la mujer que proceda a interrumpir un embarazo de acuerdo a
la evidencia científica disponible, con profesionalismo, calidad técnica y
humana”
Esto implica que un médico que quiera aconsejar a una mujer
que continúe con su embarazo se vería obligado a silenciar su conciencia en nombre
de los “derechos” de ella. Recalca, irónicamente además, que el médico tratante
deberá informar a su paciente con la evidencia científica reciente, que más que
científica es ideológica, sino pregúntenle sobre evidencia científica al buen
frenteamplista y masón, Dr. Tabaré Vázquez. Para colmo añade que deberá hacerlo
con calidad humana, y yo pregunto, ¿Qué ser humano en su sano juicio puede
obrar con humanidad cuando se está procediendo a la eliminación de un ser
inocente?
Artículo 4:
“La interrupción del embarazo solo
podrá realizarse dentro de las 12 semanas de gravidez, salvo las excepciones que
plantee la ley.”
Yo no sé a qué escuela o institución educativa tuvieron
acceso las femiprogres del gobierno responsables de la promulgación de esta ley,
pero me resulta sorprendente que reconozcan la existencia de vida en el útero
materno recién después de 12 largas semanas de gestación, aunque obviamente no
es eso lo que verdaderamente les importa.
Artículo 12:
“El equipo
deberá actuar dentro del contexto de la protección de la salud integral de la
mujer, debiendo asesorar en tal sentido.”
En el caso de la extirpación de un tumor u otra operación
esto estaría bien, pero en este caso se trata de que el asesinato del feto no
perjudique la buena salud de la mujer.
Artículo 13:
“a) orientar
y asesorar a la mujer sobre los medios adecuados para prevenir embarazos
futuros y sobre la forma de acceder a éstos, así como respecto a los programas
de planificación familiar existentes.”
El toque masónico de la disminución de la población mundial
no falta nunca. Se incita además a gozar de la actividad sexual sin su fin esencial
que es la apertura a la vida.
“c)…Tampoco
se permitirá dentro de la institución la existencia de folletería o publicidad
a favor o en contra de la Ley 18.987. No está comprendida en esta disposición
la folletería o documentación informativa elaborada por el Ministerio de Salud
Pública.”
Una decisión muy inteligente ya que la propaganda oficial
del ministerio promueve el aborto por más neutra que se nos presente. Además,
no existe una neutralidad con temas de
esta índole. O se está a favor de la muerte o se está a favor de la vida. No hay
término medio, lo único que existe por fuera de eso son las apariencias.
Artículo 14:
“En caso de
que la solicitante manifieste su deseo de que el progenitor sea entrevistado,
el equipo interdisciplinario establecerá un día y hora a ese fin.— La
entrevista con el progenitor es a los solos efectos de informarle acerca de lo
establecido por la Ley 18.987 y su decreto reglamentario, debiendo ajustarse
también a las guías que confeccione el Ministerio de Salud Pública. Bajo ningún
concepto la entrevista con el progenitor podrá retardar o detener el proceso
iniciado por la solicitante.”
Este es el único papel que juega el padre biológico del niño (que guarda idénticos derechos que la madre), solo podrá siquiera enterarse de la situación por voluntad expresa de la madre y sin facultad de opinión al respecto, pasando a ser prácticamente una nulidad sin voz ni voto.
Artículo 18:
“Cuando el embarazo fuera producto de una violación bastará para acreditar ese extremo la exhibición de la denuncia con el correspondiente sello del juzgado ante el médico tratante, el que dejará constancia de la exhibición de la denuncia original en la historia clínica, incorporará una copia de la misma y asentará que la mujer desea interrumpir el embarazo, debiendo prestar su consentimiento informado por escrito.”
Es inconcebible que una criatura inocente page el crimen del violador con su propia vida. Un ser que es fruto de un acto tan vil es una enorme bendición, no una maldición.
Artículo 37:
“De acuerdo a la edad de la niña o adolescente el médico Ginecólogo o el equipo interdisciplinario propenderán a que la decisión de interrumpir el embarazo se adopte en concurrencia con sus padres u otros referentes adultos de confianza de la menor, debiendo respetarse en todo caso la autonomía progresiva de las adolescentes. Si el ginecólogo tratante o el equipo interdisciplinario consideran que la menor puede prestar un consentimiento válido solo podrán notificar a los padres o representantes legales si la menor los libera formalmente del deber de guardar secreto profesional, lo que deberán dejar asentado en la historia clínica bajo firma de la menor.”
Aquí al crimen de infanticidio se le suma el de la autonomía que se le da a la menor de edad con respecto a sus padres.
Escogí los artículos más significativos y donde más se evidencia el móvil criminal que mueve a la izquierda progresista , que lo que busca no es lograr el bienestar de la mujer, sino más bien corroer el molde de su identidad para igualarla al hombre, igualdad no de derechos claro, sino de roles. Algo que evidentemente alteraría el buen funcionamiento de la sociedad, transformándonos a todos en simples ovejas idénticas en el gran rebaño de esclavos que sirven al Nuevo Orden Mundial.
Este es el único papel que juega el padre biológico del niño (que guarda idénticos derechos que la madre), solo podrá siquiera enterarse de la situación por voluntad expresa de la madre y sin facultad de opinión al respecto, pasando a ser prácticamente una nulidad sin voz ni voto.
Artículo 18:
“Cuando el embarazo fuera producto de una violación bastará para acreditar ese extremo la exhibición de la denuncia con el correspondiente sello del juzgado ante el médico tratante, el que dejará constancia de la exhibición de la denuncia original en la historia clínica, incorporará una copia de la misma y asentará que la mujer desea interrumpir el embarazo, debiendo prestar su consentimiento informado por escrito.”
Es inconcebible que una criatura inocente page el crimen del violador con su propia vida. Un ser que es fruto de un acto tan vil es una enorme bendición, no una maldición.
Artículo 37:
“De acuerdo a la edad de la niña o adolescente el médico Ginecólogo o el equipo interdisciplinario propenderán a que la decisión de interrumpir el embarazo se adopte en concurrencia con sus padres u otros referentes adultos de confianza de la menor, debiendo respetarse en todo caso la autonomía progresiva de las adolescentes. Si el ginecólogo tratante o el equipo interdisciplinario consideran que la menor puede prestar un consentimiento válido solo podrán notificar a los padres o representantes legales si la menor los libera formalmente del deber de guardar secreto profesional, lo que deberán dejar asentado en la historia clínica bajo firma de la menor.”
Aquí al crimen de infanticidio se le suma el de la autonomía que se le da a la menor de edad con respecto a sus padres.
Escogí los artículos más significativos y donde más se evidencia el móvil criminal que mueve a la izquierda progresista , que lo que busca no es lograr el bienestar de la mujer, sino más bien corroer el molde de su identidad para igualarla al hombre, igualdad no de derechos claro, sino de roles. Algo que evidentemente alteraría el buen funcionamiento de la sociedad, transformándonos a todos en simples ovejas idénticas en el gran rebaño de esclavos que sirven al Nuevo Orden Mundial.
1 comentario:
Silvio Capiscoconi1 de junio de 2013 14:58
¿Sabe qué? Lo más irónico de todo esto, es que los asquerosos abortistas, nacieron...Jajajaja...
Hablando en serio, muy bien cómo termina su exposición. Es todo por el NOM, aborto, homosexualidad, drogas, holocuento, falsificación de la historia, comunismo, evolucionismo, relativismo, psicologismo, freudismo, vacunas, cáncer, etc...TODO ES JUDAÍSMO y MASONERÍA.
Para estar bien informado sobre el panorama actual de Uruguay y el mundo, con su irreligión y decadencia moral: http://alertairreligion.blogspot.com/
Desde EsNoticia:
En 1974 el aborto terapéutico dejó de ser legal en Chile para dar paso a la prohibición total de la interrupción del embarazo, bajo cualquier circunstancia.
Desde esa fecha, Chile figura junto a El Vaticano, Malta, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana, entre los 6 únicos países que prohíben el aborto en todas sus formas, según el Centro Internacional de Derechos Reproductivos.
Puedes ver un mapa que grafica las leyes de aborto en el mundo, mostrando las exigencias de algunos países y aquellos que no tienen restricciones.
Fuente: http://laverdadsecuenta.cl/2013/03/31/los-6-unicos-paises-que-prohiben-el-aborto-en-todas-sus-formas.shtml
Hablando en serio, muy bien cómo termina su exposición. Es todo por el NOM, aborto, homosexualidad, drogas, holocuento, falsificación de la historia, comunismo, evolucionismo, relativismo, psicologismo, freudismo, vacunas, cáncer, etc...TODO ES JUDAÍSMO y MASONERÍA.
Para estar bien informado sobre el panorama actual de Uruguay y el mundo, con su irreligión y decadencia moral: http://alertairreligion.blogspot.com/
Desde EsNoticia:
Los 6 únicos países que prohíben el aborto en todas sus formas.
En 1974 el aborto terapéutico dejó de ser legal en Chile para dar paso a la prohibición total de la interrupción del embarazo, bajo cualquier circunstancia.
Desde esa fecha, Chile figura junto a El Vaticano, Malta, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana, entre los 6 únicos países que prohíben el aborto en todas sus formas, según el Centro Internacional de Derechos Reproductivos.
Puedes ver un mapa que grafica las leyes de aborto en el mundo, mostrando las exigencias de algunos países y aquellos que no tienen restricciones.
Fuente: http://laverdadsecuenta.cl/2013/03/31/los-6-unicos-paises-que-prohiben-el-aborto-en-todas-sus-formas.shtml
POR AHORA URUGUAY ESTÁ CON UN VERGONZOSO COLOR AZUL...
Desde Hispanismo.org.
Por Jasarhez:
Los unicos seis (6) países que prohiben totalmente el aborto en el mundo
- http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp336al.html
- Salud | Las leyes del aborto
- Summary of Abortion Laws Around the World
- Anexo:Legislación del aborto - Wikipedia, la enciclopedia libre
En este foro todos somos contrarios al horrendo crimen del aborto, y existen bastantes hilos sobre este tema. Personalmente quisiera vivir en un pais donde un gobierno decente no permita esta barbarie satánica en ninguno de los supuestos en los que generalmente, en el denominado "mundo civilizado", estos crímenes contra los niños todavía no nacidos son cometidos.
Pero, tras consultar en algunas web de internet, solamente he encontrado SEIS de estos países en el mundo. Solo SEIS PAÍES en los que me podría sentir, al menos en lo concerniete a este tema, plenamente de acuerdo con sus legislaciones.
*Situación jurídica del aborto distintos países del mundo:
- (AZUL) No punible si la interrupción del embarazo se realiza antes de un plazo establecido.
- (VERDE) No punible en casos de riesgo para la madre, violación, defectos en el feto o factores socioeconómicos.
- (AMARILLO) No punible en casos de riesgo para la madre, violación o defectos en el feto.
- (MARRÓN) No punible en casos de riesgo para la madre o violación.
- (NARANJA) No punible en casos de riesgo para la madre.
- (ROJO) Punible sin excepciones en todos los casos
- (VERDE OSCURO) Varía por región.
- (GRIS) No hay información.
Y solo estos seis países (incluyendo al Vaticano) en los que sus legislaciones están justamente en el lugar en que yo quisiera que estuviera mi Patria, pero... no lo está.LOS SEIS PAÍSES EN LOS QUE ESTÁ ABSOLUTA Y TOTALMENTE PENADO EL CRIMEN DEL ABORTO:
___________________________________________________
1.- LA REPÚBLICA DE MALTA
- Partido político del presidente de gobierno:
"Partido Nacionalista de Malta" (democristiano)
- Presidente: Lawrence Gonzi
_______________________________
2.- REPÚBLICA DOMINICANA
- Partido político del presidente de gobierno:
Partido de la Liberación Dominicana (PLD) (liberal)
Partido de la Liberación Dominicana - Wikipedia, la enciclopedia libre
- Presidente: Danilo Medina
_________________________________
3.- REPÚBLICA DE EL SALVADOR
- Partido político del presidente de gobierno:
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)
(nacionalista-marxista)
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional - Wikipedia, la enciclopedia libre
- Presidente: Mauricio Funes
______________________________
4.- NICARAGUA
- Partido político del presidente de gobierno:
Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)
(nacionalista-marxista)
http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Sandinista_de_Liberaci%C3%B3n_Nacional
- Presidente: Daniel Ortega Saavedra
_________________________
5.- CHILE
- Partido político del presidente de gobierno:
- Presidente: Sebastián Piñera
____________________________________
6.- EL VATICANO
CIUDAD DEL VATICANO
La Santa Sede
(sin mas comentarios....)
Uno de ellos (Malta) con un gobierno Cristiano-Demócrata, uno del autodenominado Centro-Derecha, otro liberal a secas... y dos con gobiernos nacionalistas revolucionarios de orígenes marxistas (Nicaragua -FSLN y El Salvador-FMLN).
Curioso.............. pero tristemente cierto que sean tan poquísimos.
El resto de países del mundo son, en mayor o menor medida, un paraíso para los asesinos de los niños no nacidos.
Estas seis naciones, (tres de ellas hispanoamericanas) todas ellas CATÓLICAS, merecen nuestro reconocimiento y gratitud por su fortaleza contra las presiones totalitarias del NOM y su firmeza en los principios.
Con todo corazón grito:
¡¡VIVA NICARAGUA Y SU GOBIERNO!!
¡¡VIVA EL SALVADOR Y SU GOBIERNO!!
¡¡VIVA CHILE Y SU GOBIERNO!!
¡¡VIVA LA REPÚBLICA DE MALTA Y SU GOBIERNO!!
¡¡VIVA LA REPÚBLICA DOMINICANA Y SU GOBIERNO!!
¡¡VIVA EL VATICANO Y VIVA S.S. BENEDICTO XVI!!
Un abrazo en Cristo
Última edición por jasarhez; 22/08/2012 a las 02:46
PRÓXIMO 23 DE JUNIO, ¡TODOS A VOTAR POR LA VIDA!
¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!