Aviso Legal

ADVERTENCIA: AVISO LEGAL.

1- Esto es un sitio católico-apostólico-romano, tradicionalista y sedevacantista, ultra-montano y radical. Aquí se intentan guardar fielmente los Diez Mandamientos y seguir fielmente el Magisterio infalible de la Santa Iglesia Católica de siempre.
2- Este sitio está protegido por las leyes de los Estados Unidos de América, NO de Uruguay, por más que el usuario que lo administre sea de nacionalidad oriental.
3- Aquí se respeta la libertad de expresión, censurándose sólo los comentarios blasfemos.

AVISO ESPECIAL PARA LOS QUE PRETENDEN CENSURARNOS:

-Aquí se respetan los términos de Google, al pie de la letra.
-Dice la Constitución de la República:

"Artículo 29.

Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y, en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieron
."

Todo aquél que pretenda censurar o atentar contra este sitio, será denunciado a las autoridades competentes. Queda terminantemente prohibido la apología de la violencia, especialmente contra la Santa Religión Católica. Quien nos DIFAME será denunciado sin contemplaciones.

Reglamento sobre los comentarios

Sobre los comentarios:


1- Pedimos perdón si a veces demoramos en moderar comentarios; al final leemos todos y contestamos los que vemos que merecen la pena.

2- No nos gusta censurar las opiniones de nadie, pero pedimos respeto y prohibimos las blasfemias en contra de nuestra santa religión católica-apostólica-romana y ultra-montana.

3- Las noticias con más de catorce días de antigüedad pasan a moderación, así que si desea comentar es aconsejable que comente sobre noticias nuevas. Si comenta en noticias viejas, podemos demorar mucho tiempo en moderar su comentario.

4- Si usted nos pregunta si este sitio es en serio o es broma; nosotros le decimos que es muy en serio, pero usted es libre de pensar lo que quiera.

5- Si usted nos insulta, después no se queje si lo insultamos de forma peor y no le damos derecho a réplica. ¡No se le ocurra insultar a la madre del Administrador!, ni amenazarnos de muerte, porque lo denunciaremos a las autoridades competentes.

viernes, 30 de enero de 2015

Antipapa Pancho: amigo de los travestidos

El Papa recibió a un transexual español y a su novia


El hecho generó gran revuelo en España, pero desde el Vaticano evitaron comentar la noticia.

El Papa Francisco sonríe al salir de la Basílica de San Paolo, en Roma el 25 de enero de 2015 . (AFP / ANDREAS SOLARO)
CLARÍN.

 Dede Foro "Católico"

Sinagoglio recibe en audiencia privada a una “transexual” española

enero 28, 2015
que
Para que lo aplauda el mundo… y el Averno
(Transcrito de Alerta Digital)
“El Papa Francisco recibió el pasado sábado 24 de enero a un transexual español, Diego Neria Lejárraga, de 48 años, después de que éste se pusiera en contacto con el Sumo Pontífice para pedirle apoyo ante el rechazo y la incomprensión que, según él, sufre a causa de su cambio de sexo, según publica el diario Hoy de Extremadura y han confirmado fuentes del Obispado de Plasencia.
El encuentro, del que no hay imágenes porque fue una audiencia privada en la residencia papal de Santa Marta, se ha producido después de que Neria Lejárraga, creyente desde niño y católico practicante, enviara una misiva al Papa en la que le contaba el rechazo que sufrió en su localidad natal, Plasencia (Cáceres), de unos 40.000 habitantes, a la que regresó tras cambiar de género.
Diego Neria Lejárraga nació mujer pero siempre se sintió varón, según detalla al diario. “Mi cárcel era mi propio cuerpo”, recuerda. De niño, escribía cartas a los Reyes Magos en las que les pedía que lo convirtieran en varón. A los 40 años, un año después de la muerte de su madre, decidió ponerse en manos de una cirujana plástica y, poco a poco, comenzó a cambiar su cuerpo, por lo que se trasladó a Madrid.

“Nunca antes me hubiera atrevido [a pedirle ayuda a un Papa], pero con Francisco sí…

Cuando regresó a Plasencia, su aspecto físico había cambiado y se encontró con el rechazo de parte de su entorno. Lo que más le dolía era la actitud de los creyentes. “¿Cómo te atreves a entrar aquí con tu condición? No eres digno”, le dijeron algunos católicos cuando Diego quiso volver a su iglesia. “Eres la hija del diablo”, dice que escuchó un día en plena calle de boca de un sacerdote.
Neria se encerraba en casa a llorar y decidió a escribir al Papa, según relata el diario. “Nunca antes me hubiera atrevido [a pedirle ayuda a un Papa], pero con Francisco sí; después de oírle en muchas intervenciones, sentí que él me escucharía”, confiesa.
Mandó la carta a través del obispo de Plasencia, Amadeo Rodríguez Magro, en quien afirma haber encontrado consuelo y apoyo. Tras recibir su carta, Francisco le telefoneó a finales del año pasado, en concreto el Día de la Inmaculada. La llamada era de un número oculto y, aunque Diego no suele cogerlo cuando esto ocurre, esta vez sí lo hizo. “Soy el Papa Francisco”, fue lo primero que le dijo, para añadir que sus palabras le habían “llegado al alma” y que quería conocerle. Poco antes de Navidad volvió a llamarle para fijar la fecha del 24 de enero.
Lejárraga asistió al encuentro con el Pontífice acompañado de su prometida en una reunión privada que tuvo lugar el pasado sábado, a las cinco de la tarde. Durante su charla, preguntó al Santo Padre “si había lugar” para él en la casa de Dios. La respuesta de Francisco fue abrazarle, según revela el rotativo. “Si yo hubiera podido elegir, no habría elegido mi vida”, se lamenta.
El Papa dejó clara su postura frente a los gays y a la orientación sexual de las personas el año pasado cuando, a preguntas de su periodista, respondió: “¿Quién soy yo para juzgarlos?”. “Las personas homosexuales tienen que ser respetadas, como es respetada la dignidad de toda persona independientemente de su tendencia sexual”, añadió.
 Desde Foro "Católico"

La transexual española asegura que Sinagoglio los invitó a ella y a su “prometida” a visitarlo en Roma

enero 29, 2015
Y el "Papa" Francisco le abrazó en El Vaticano. "En presencia de su mujer, con la que muy pronto formará una familia."
Y el “Papa” Francisco le abrazó en El Vaticano. “En presencia de su mujer, con la que muy pronto formará una familia.”
(Transcrito de Hoy.es)

El 20 de diciembre, mientras paseaba por Sevilla, ciudad en la que reside su prometida. El Santo Padre volvió a telefonear a Diego. Y le propuso, si les venía bien a él y a su mujer, la fecha del 24 de enero, a las cinco de la tarde, en El Vaticano para verse.

«Soy el Papa Francisco»
Poco antes de las dos y media de la tarde, el día de la Inmaculada, mientras cuidaba a su padre enfermo entonces en su casa, recibe una llamada. «Era de un número oculto. La verdad es que no sé muy bien por qué descolgué el teléfono, porque esas llamadas nunca las contesto», recuerda. Esta vez el azar o lo que fuera hizo que Diego Neria respondiera. «Soy el Papa Francisco», escuchó. Y el cuerpo le dejó de responder. No sabía qué estaba pasando hasta que el Santo Padre le dijo que había leído su carta y le había llegado al alma. La emoción apenas le permitió abrir la boca, pero el Papa le pidió que se calmara y le dijo que quería verle, y que le llamaría más adelante para fijar la fecha del encuentro
Ocurrió pocos días después. El 20 de diciembre, mientras paseaba por Sevilla, ciudad en la que reside su prometida. El Santo Padre volvió a telefonear a Diego. Y le propuso, si les venía bien a él y a su mujer, la fecha del 24 de enero, a las cinco de la tarde, en El Vaticano para verse.
«La primera llamada ya era muchísimo más de lo que yo esperaba; la segunda seguía sin creerme lo que me estaba pasando, porque yo sé que mi caso no es nada, que hay tantas personas que sufren en este mundo, que no merezco la atención del Papa». Pero fue a él a quien Diego le planteó sus dudas y sus esperanzas en la carta. A quien preguntó por qué la Iglesia le rechaza, por qué no puede ser un católico practicante, por qué le da miedo comulgar, por qué no siente que forma parte del rebaño, por qué es incapaz de encontrar al Pastor.
Diego le preguntó al Santo Padre entonces si tal como es hoy, si después de su reasignación de género, hay algún rincón en la casa de Dios para él. Y el Papa Francisco ayer le abrazó en El Vaticano. En presencia de su mujer, con la que muy pronto formará una familia.
Hoy su espíritu está en paz. Y confía en que lo esté también el de otros muchos. No pretende abanderar nada, nunca lo ha hecho. Pero le gustaría que otros pudieran ver luz en el oscuro camino que a veces tienen que recorrer quienes nacieron en un cuerpo que no reconocen. «Si yo hubiera podido elegir, no habría elegido mi vida», deja claro.
Diego ha superado uno y mil obstáculos y ha logrado ser finalmente quien ha querido. Gracias al máximo representante de la Iglesia católica, a un Papa que recibió, leyó y atendió su carta. Esa misiva que Diego está seguro que le ayudó a escribir su madre, que desde el cielo ha querido acompañarle en el último tramo para lograr que, esta vez sí, los Reyes Magos atendieran su carta. Hoy Diego Neria es un hombre en paz.

jueves, 29 de enero de 2015

Amanecer Dorado se consolida como la tercera fuerza política en Grecia. La coalición de ultra-izquierda Syriza obtiene la mayoría de los escaños en el Consejo de los Helenos

Bandera de la Democracia Helénica (Grecia).

UNA NOTICIA MALA Y UNA BUENA. 
LA MALA ES QUE LA COALICIÓN DE ULTRA-IZQUIERDA SYRIZA GANÓ LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS GRIEGAS.
LA BUENA, es que pese a todas las agresiones del oficialismo (como el asesinato de dos miembros de A.D., y el INJUSTO encarcelamiento de algunos líderes), AMANECER DORADO SE CONSOLIDA COMO LA TERCERA FUERZA POLÍTICA DE GRECIA.


ELECCIONES EN GRECIA Según los resultados oficiales

Victoria de Syriza contra la austeridad




Elecciones parlamentarias de Grecia de 2015

‹ 2012 • Bandera de Grecia • 2019
Elecciones parlamentarias de enero de 2015
300 escaños del Consejo de los Helenos
250 elegidos por sufragio universal
50 adjudicados a la primera fuerza política
25 de enero de 2015
Tipo Legislativa

Demografía electoral
Hab. inscritos 9.911.495
Votantes 6.330.786
Participación
  
63.87% Green Arrow Up.svg 2.2%
Votos válidos 6.181.274
Votos en blanco 34.809
Votos nulos 114.703

Resultados
DIE LINKE Bundesparteitag 10. Mai 2014 Alexis Tsipras -9.jpg
Alexis Tsipras – SYRIZA
Votos 2.246.064 Green Arrow Up.svg 35.7%
Escaños obtenidos 149 Green Arrow Up.svg 109.9%
  
36.34%
Antonis Samaras October 2014.jpg
Antonis Samarás – ND
Votos 1.718.815 Red Arrow Down.svg 5.9%
Escaños obtenidos 76 Red Arrow Down.svg 41.1%
  
27.81%
Black flag waving.svg
Nikolaos Michaloliakos – XA
Votos 388.447 Red Arrow Down.svg 8.8%
Escaños obtenidos 17 Red Arrow Down.svg 5.6%
  
6.28%
Stavros Theodorakis 2014a cropped.jpg
Stavros Theodorakis – To Potami
Votos 373.868  
Escaños obtenidos 17  
  
6.05%
Koutsoumbas.jpg
Dimitris Koutsoumpas – KKE
Votos 338.138 Green Arrow Up.svg 22%
Escaños obtenidos 15 Green Arrow Up.svg 25%
  
5.47%
Discours de Panos Kammenos (cropped).jpg
Panos Kammenos – ANEL
Votos 293.371 Red Arrow Down.svg 36.6%
Escaños obtenidos 13 Red Arrow Down.svg 35%
  
4.75%
Venizelos in Vienna (2014).jpg
Evángelos Venizelos – PASOK
Votos 289.482 Red Arrow Down.svg 61.7%
Escaños obtenidos 13 Red Arrow Down.svg 60.6%
  
4.68%

Mapa del resultado de las elecciones
Elecciones parlamentarias de Grecia de 2015
     SYRIZA
     ND

Composición del parlamento tras las elecciones
Elecciones parlamentarias de Grecia de 2015
     SYRIZA: 149 escaños      ND: 76 escaños      XA: 17 escaños      Potami: 17 escaños
     PASOK-DP: 13 escaños      ANEL: 13 escaños      KKE: 15 escaños

Coat of Arms of Greece (Monochromatic).svg
Primer Ministro de Grecia

Fuente: Ministerio del Interior de Grecia
Resultados con el 100% de los votos escrutados
Las elecciones parlamentarias de Grecia de 2015 se celebraron en dicho país europeo el 25 de enero de ese año, antes de lo previsto debido al fracaso del Parlamento para elegir a un nuevo presidente, el 29 de diciembre de 2014.
En las elecciones se disputaron 250 de los 300 escaños del Consejo de los Helenos, el órgano legislativo heleno, puesto que los 50 escaños restantes se adjudicarían directamente al partido con mayor número de votos, de conformidad con la Constitución. Todas las encuestas daban como vencedor al partido liderado por Alexis Tsipras, la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), que defiende una quita importante de la deuda externa griega.1
SYRIZA ganó por primera vez en su historia las elecciones al Parlamento de Grecia, pero se quedó a dos escaños de la mayoría absoluta, con 149 escaños de 300. Por otro lado, el conservador y gobernante partido Nueva Democracia (ND) perdió 53 escaños y obtuvo su peor resultado histórico en términos de escaños obtenidos. El partido socialdemócrata PASOK, socio del gobierno de coalición con ND, se redujo a tan sólo 13 escaños (de 33 obtenidos en 2012), cayendo al séptimo lugar y convirtiéndose en el último partido en superar el umbral del 3%. Amanecer Dorado (XA) se convirtió en la tercera fuerza política en Grecia gracias a la pérdida de apoyo de los partidos PASOK y Griegos Independientes(ANEL), y el nuevo partido político To Potami de Stavros Theodorakis entró en el parlamento con 17 escaños y el 6,1% de los votos. El Partido Comunista de Grecia (KKE) ganó 2 escaños de los 13 que había ganado en junio de 2012. DIMAR, ex socio del gobierno de coalición hasta junio de 2013, salió del parlamento después de obtener 0,5% de los votos, insuficientes para ser elegibles para los escaños.
Al día siguiente de los comicios, Alexis Tsipras juró el cargo de primer ministro de Grecia, luego de pactar un gobierno de coalición con el partido Griegos Independientes (ANEL).2

Resultados

Elecciones generales de Grecia de 20153 4
Partido político Líder(es) Votos  % +/– Escaños +/–

Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) Alexis Tsipras 2.246.064 36,34 +9,45 149 Crecimiento

Nueva Democracia (ND) Antonis Samarás 1.718.815 27,81 -1,85 76 Decrecimiento

Asociación Popular - Amanecer Dorado (XA) Nikolaos Michaloliakos 388.447 6,28 -0,64 17 Decrecimiento

El Río (TO POTAMI) Stavros Theodorakis 373.868 6,04 Nuevo 17 Sin cambios

Partido Comunista de Grecia (KKE) Dimitris Kutsumpas 338.138 5,47 +0,97 15 Crecimiento

Griegos Independientes (ANEL) Panos Kamenos 293.371 4,75 -2,76 13 Decrecimiento

Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK) Evangelos Venizelos 289.482 4,68 -7,60 13 Decrecimiento

Movimiento de los Socialistas Democráticos (KINIMA) Yorgos Papandreu 152.230 2,46 Nuevo 0 Sin cambios

Unión de Centristas (EK) Vasilis Leventis 110.826 1,79 +1,51 0 Sin cambios

Teleia Apostolos Gkletsos 109.483 1,77 Nuevo 0 Sin cambios

Concentración Popular Ortodoxa (LAOS) Georgios Karatzaferis 63.692 1,03 -0,55 0 Sin cambios

Cooperación Anticapitalista de Izquierda para el Derrocamiento (ANTARSYA) Comité de 21 miembros 39.455 0,64 +0,32 0 Sin cambios

Los Verdes - Izquierda Democrática (DIMAR) Fotis Kouvelis 30.074 0,49 -5,76 0 Decrecimiento
Votos válidos 6.181.274 97,64%
Votos no válidos 114.703 1,81%
Votos en blanco 34,809 0,55%
Total 6.330.786 100%
300
Participación electoral
63,87%

Referencias


Fuente: Wikipedia.

¡ARRIBA AMANECER DORADO! 
OBTUVO 17 ESCAÑOS.
Recordemos:

Según la Policía

Los dos miembros de Amanecer Dorado asesinados en Atenas no fueron escogidos al azar.

 EUROPAPRESS.


Un grupo de extrema izquierda reivindica el asesinato de dos miembros de Amanecer Dorado

Se trata de las Fuerzas Revolucionarias Populares Combativas, un grupo hasta ahora desconocido

Internacional | 17/11/2013 - 03:05h | Última actualización: 17/11/2013 - 20:53h 
LA VANGUARDIA INTERNACIONAL. 

Desde Metapedia

Giorgos Fountoulis y Manolis Kapelonis

Fountoulis (izquierda) y Kapelonis (derecha).
Giorgos Fountoulis y Manolis Kapelonis fueron dos miembros del partido nacionalista griego Amanecer Dorado, asesinados cobardemente el 1 de noviembre de 2013. Las dos víctimas, de 22 y 26 años, fueron abatidas desde una motocicleta en la que iban dos personas que permanecen en libertad. Todo apunta al Gobierno neoliberal del masón Antonis Samaras como artífice del asesinato [1], si bien un grupo de ideología ultraizquierdista, desconocido hasta el momento, ha reivindicado la responsabilidad del atentado [2].

Contenido

[ocultar]

Comentarios

Fotografía de Manolis y Giorgos en su funeral
Hinchas de la Lazio rinden homenaje a los dos miembros de Amanecer Dorado asesinados: Giorgos Fountoulis y Manolis Kapelonis.
Medios locales han precisado citando a la policía que el ataque se ha perpetrado con un arma de nueve milímetros y los disparos se realizaron directamente a la cabeza y a una de las víctimas también al tórax.
Estos asesinatos impunes se deben al extraordinario apoyo popular del partido nacionalista. La muerte de estos dos jóvenes es un ejemplo de muchos, de intentos desmedido del sistema para anular su éxito electoral por medio del miedo y la desinformación.
El domingo 2 de noviembre se realizó un emotivo homenaje en lo que casi se ha convertido en un monumento en memoria de George y de Manos, dos jóvenes griegos que fueron asesinados por las balas de terroristas cerca de las oficinas de Golden Dawn en Heraklion.
La ceremonia tuvo lugar en un ambiente de piedad y respeto absoluto a la memoria de los dos compañeros asesinados. Miles de griegos se reunieron para honrar la sangre de dos jóvenes griegos injustamente derramada, sosteniendo una flor o una vela encendida.

Artículos relacionados

Referencias

Enlaces externos

Videos


miércoles, 28 de enero de 2015

Mujica y su violento discurso contra los católicos en cadena nacional de radio y televisión. Llega el Jefe de Mujica: David Rockefeller

Por Silvio C. 

David Rockefeller: un protestante al servicio del sionismo, un amo del Pepe. Otro amo del Pepe es George Soros...


Ayer, 27 de enero, en celebración del "Día Internacional contra el Holocausto Judío", el "Presidente" ilegítimo de Uruguay, el Pepe Mujica, dio un VIOLENTO discurso en contra de los católicos, en horario central, por cadena nacional de radio y televisión. Esto lo hace el mismo día que David Rockefeller arribó a Punta del Este, para reunirse discretamente con otros representantes del sionismo local, para hablar de quién sabe qué conspiraciones en contra de nuestra Patria. 
Mientras tanto, en todo el mundo, se sigue DIFAMANDO e INJURIANDO a Alemania y sus aliados (el Santo Eje), con un supuesto "holocausto" judío, que NUNCA sucedió, en cámaras de gas inexistentes. Y para peor, el pueblo alemán continúa pagándoles indemnizaciones a los judíos, por un presunto crimen que NUNCA cometieron.
Dijo el Pepe:
"Hoy Naciones Unidas nos pide que la humanidad toda recuerde lo que aconteció. Ese plan de exterminio es una macabra lección de hasta donde es capaz de llegar el fanatismo humano"
Y bien, ¿qué aconteció en los campos de concentración alemanes (que no "campos de exterminios nazis")? Simplemente se concentraron distintos CRIMINALES opuestos al III Reich, entre ellos judíos, comunistas, testigos de Jehová, paganos y gitanos. NO hubo exterminio de nadie, así como igualmente en las cárceles uruguayas no hubo ningún exterminio de tupamaros ni ningún "desaparecido" como dice la prensa sionista/izquierdista. 
No existió por tanto, ningún "plan de exterminio", así que no nos va a dar ninguna lección, más que mostrarnos el nivel de cinismo y mentira sistemática institucionalizada que el judío y SU Sistema, son capaces de llegar. Mujica habla de fanatismo, critica al fanatismo, pero que es el fanatismo sino simplemente tener fe y convicción firme de lo que se uno cree. Mujica mismo es un fanático, un fanático defensor del Sistema globalista, del tupa-ZOG que él dirige en Uruguay junto con Tabaré Vázquez, quien nunca dejó de gobernar, aunque sea en las sombras durante el período 2010-2015, siendo un "Batlle y Ordóñez del siglo XXI", puesto que al igual que Batlle nombró a su sucesor. Ahora es posible que Vázquez ya tenga su futuro sucesor: nadie más ni nadie menos, que Raúl Sendic Junior (hijo del famoso terrorista tupamaro Raúl Sendic). Será Sendic, el próximo candidato (para el 2019), a la Presidencia de la República. Recordemos que Tabaré cuando era candidato en el 2004, ya amenazó con que "se viene la ERA FRENTEAMPLISTA".
Esto fue todo planificado con bastante tiempo de antelación, por la cúpula tupa-ZOG. Ellos están aplicando Planes Quinquenales de dominio totalitario, al igual que Lenin en la Unión Soviética. Por eso, Mujica quiere combatir al fanatismo, puesto que él mismo (y sus secuaces) siendo un fanático, no puede tolerar a fanáticos de signo contrario. Es una obviedad esto que digo, pero a la gente le cuesta creer, porque los fanáticos cínicos como Mujica alegan no ser fanáticos y estar en contra del fanatismo, pero ¡no pueden disimular su fanatismo en contra del "fanatismo"! Es decir, no pueden disimular su odio anti-cristiano y anti-europeo, y en este caso, anti-alemán.
En cambio nosotros los fanáticos sinceros y de signo contrario a Mujica, lo que podemos hacer es dejar en evidencia el fanatismo de los tupamaros y demostrar cómo ellos engañan a la gente "haciéndose pasar por buenos". Claro, es de sentido común y de buena persona, condenar cualquier clase de genocidio, sea contra el grupo que sea. Nosotros mismos en AI, condenamos cualquier genocidio, incluso si hubiera un genocidio contra los judíos. 
Pero aquí no estamos discutiendo si es moralmente correcto condenar o no a un genocidio. ¡Claro que lo es! Aquí lo que estamos denunciando es que es tremendamente INMORAL inventarse un genocidio falso, que nunca ocurrió, ¡para justificar odio, violencia, persecuciones, y más genocidios contra otros pueblos! 
Con la farsa del "holocausto" judío, ellos pretenden justificar el genocidio anti-blanco del Plan Kalergi o justificar el genocidio del aborto o justificar el genocidio palestino. Tengamos en cuenta de que aún en el caso de que fuera cierto el genocidio judío (cosa que sabemos con total certeza, 100% asegurado de que es un FRAUDE), ¡eso jamás podría justificar otros genocidios! 
Así que Mujica con su mensaje violento, condena al fanatismo de signo contrario (el católico, por ejemplo), para ENCUBRIR su propio fanatismo tupamaro. 
Para el señor Mujica "los judíos constituyen una parte de nuestra nación", pero eso es FALSO. Los judíos mismos NO se consideran parte de nuestra nación. Cualquier judío (aún en el caso de ser un "judío ateo") siempre se considera ante todo: JUDÍO. Además, ¿qué es nuestra nación? ¿Un papel sucio o la sangre que corre por nuestras venas? Para los liberales, la "nación es un papel sucio", fruto de la deMONIOcracia y las elecciones libres, es decir, que no importa el origen étnico de la persona...¡Pero eso NO es la definición de nación! Eso en todo caso es un país liberal o una república liberal; una nación se define precisamente por su etnia, por la sangre. Y nuestra sangre es de origen europeo, y nuestra nación no es la "uruguaya", sino la oriental, o más bien: españoles argentinos orientales. Todos los orientales somos argentinos y todos los argentinos somos españoles o hispanos, así que nuestra etnia es la celtíbera, y por ende es eso, nuestra sangre europea celtíbera (más el aporte de inmigrantes italianos, franceses, etcétera) la que define nuestra verdadera identidad nacional. Nuestra sangre, ¡y no una cédula de identidad! 
Así, mientras los países liberales siguen el modelo idiota y vendepatria de la Revolución (ANTI)-francesa, los judíos de Israel, siguen criterios étnicos y religiosos para definir su nacionalidad; porque ellos saben que la nación se define precisamente por la sangre, además de la religión y la cultura. Es así, que los judíos buscan destruir por dentro, a todas las demás naciones de gentiles (o "goyim", ganado, como ellos nos llaman), para establecer su dominio y supremacía sobre la faz de la Tierra. 
Dijo el Pepe, colaborando con el judaísmo: 
"El mismo respeto merecen todas las naciones, sin discriminar color, religión, raza o historia. Todos son bienvenidos en nuestro país, esa es una de las características que debe seguir siendo así. Es útil razonar en esta fecha a donde llevan los extremos del fanatismo y empezar a entender que una firme educación en tolerancia puede asegurar la paz en este mundo. Esa tolerancia está bombardeada y en peligro por el auge del fanatismo que va contra la posibilidad de convivir en las diferencias. En un mundo con religiones y colores de piel diferentes también existen notorias diferencias de clase"
Veamos...En primer lugar como siempre, la igualdad no es un valor, sino que lo son las diferencias, entre las naciones, razas, individuos, etcétera; y en segundo lugar, el respeto hay que ganárselo. ¿Qué respeto pueden tener unos deicidas y supremacistas, que quieren dominar al mundo y tenernos a todos como esclavos? A mí no me merece ningún respeto el pueblo judío, pero pese a ello, como bien indicaba el Padre Julio Meinvielle, eso no justifica exterminarlos. No hay que matarlos a los judíos, pero sí por supuesto, excluirlos de las sociedades cristianas. Eso enseñaba el Padre Meinvielle en su libro "El judío en el misterio de la historia", que no es más que un resumen de lo que enseña la Iglesia, con respecto a la cuestión judía. 
Además el Magisterio de la Iglesia enseña que el pueblo judío es el único pueblo, que por su crimen atroz y aberrante (el deicidio), no merece tener Estado propio. Por eso Dios mismo condenó al pueblo judío a estar errantes durante siglos (más allá de algunos casos como el Imperio Jázaro, en la Edad Media) y que ahora Dios haya permitido que se formara el Estado (Sionista y Satánico) de Israel, es un indicativo fuerte de que ya estamos en los últimos tiempos. El Estado de Israel actual es mucho más poderoso que el Imperio Jázaro y de hecho, los judíos que viven en Israel no son los descendientes de los hebreos bíblicos sino que son descendientes precisamente de los jázaros. Los verdaderos descendientes de los hebreos bíblicos son en realidad los palestinos, por los cuales los judíos no tienen ningún derecho sobre Israel. De hecho, los judíos antisionistas (que los hay), rechazan categóricamente al Estado de Israel y ¡claro!, eso no le agrada nada a los sionistas, tanto es así que ocurre la paradoja de que los judíos sionistas (seguidores del Talmud) llaman "nazis" a los judíos antisionistas...
Pero ojo, pues no hay que confiar en los judíos antisionistas (u ortodoxos seguidores de la Toráh, que rechazan el Talmud), porque no dejan de ser judíos, y si bien están en lo correcto en cuanto lo político, no lo están en cuanto lo religioso, puesto que no aceptan a Jesucristo como el Mesías. Si bien nosotros estamos de acuerdo con los judíos antisionistas en el ámbito político, en cuanto a nuestra oposición ferviente al Estado genocida de Israel (o IsraHELL, en verdad), estamos totalmente en desacuerdo en el ámbito religioso, y la única forma de conciliación, sería en que ellos se convirtieran, cosa que no creemos que vaya a suceder. Nosotros no creemos que los judíos (ni siquiera los antisionistas) se vayan a convertir (y no es que no lo deseemos, sino que no creemos que vaya a suceder); ¿por qué? ¡Pues fácil! Porque si ni los protestantes ni los cismáticos orientales (que son los más cercanos) se convierten, ¡cuánto menos los judíos!, peores enemigos del cristianismo. Es cuestión de sentido común, y ahí ya entramos en el terreno del misterio de la iniquiedad...
Por ese misterio, el judío juega un rol importante en la historia: el judío es el villano (por elección propia), que teniendo todo para ser el pueblo elegido, rechazó a la Alianza, rechazó al Mesías y se convirtió en el pueblo maldito y errante. El objetivo de ese pueblo: corromper a las naciones gentiles, por dentro, hasta destruirlas por completo. ¿Por qué lo hacen? Porque se siguen creyendo elegidos por Dios, pero es evidente que su dios NO es el mismo que el Dios del cristianismo (el Dios verdadero Uno y Trino); el dios judío es el dios del dinero, y en el fondo, sin saberlo, siguen al diablo. De ahí que muchos eruditos como Meinvielle llamen a los judíos como servidores de la Sinagoga de Satanás. 
Si bien los musulmanes y los paganos, también son servidores de Satanás, por creer en dioses falsos y caer en idolatría (los musulmanes si bien no son idólatras, creen en un dios falso, que NO es el Dios cristiano Uno y Trino, sino que es un dios que se asemeja al dios judío), el más cercano servidor del diablo es el pueblo judío, por el hecho de que ellos antiguamente, y antes que ningún otro pueblo, habían sido elegidos por Dios. 
Dios había elegido a los judíos como su pueblo, no por el hecho de ser la mayor y mejor de las naciones (para eso tenía a los persas, a los egipcios o a los griegos, etcétera), sino por ser la más humilde y pequeña de las naciones. A los judíos se les subió a la cabeza al poder y por eso traicionaron a Dios y a Moisés, quien los liberó (por el poder de Dios) del yugo de la esclavitud egipcia, abrió las aguas del mar Rojo y se desvivió subiendo el Sinaí, para traerle a su pueblo las tablas sagradas con la Ley de Dios. ¿Qué hizo el "querido" pueblo judío? ¡Traicionó a Dios y se burló en la cara de Moisés, construyendo un ídolo de oro!, el becerro de oro.
Además, como vemos en la frase de Mujica, ferviente defensor del sionismo y del judaísmo, según él todos son bienvenidos en Uruguay, independientemente de su religión o raza, es decir, que él CONFIESA que quiere destruir nuestro pueblo, su propio pueblo, ya que él también es un celtíbero, descediente de cántabros. Es el auto-odio, y ¿todo para qué? Para servir al pueblo semita judío. 
Según Mujica como todos los profetas del multiculturalismo, es la tolerancia la que puede llevar a la paz, pero ¿eso es cierto en la práctica? ¡Por supuesto que no! Es precisamente la "tolerancia del multiculturalismo", la que lleva a las discoridas entre religiones, etnias y grupos sociales, pues claro, colocar a un judío y a un cristiano en una misma sociedad y todavía agregarle un musulmán y luego un pagano, un negro y un amarillo, ¡es como meter un perro y un gato dentro de una bolsa! Es fomentar la violencia, "hacer lío", como diría el malvado pseudo-papa Bergoglio. 
Si las razas y las etnias vivieran separadas como Dios quiere, entonces no habrían tantas guerras. Claro, seguirían existiendo guerras infelizmente, pero por territorios, pero serían guerras externas y entre soldados...El multiculturalismo en cambio, fomenta las guerras civiles, el desorden público, porque lleva a que por ejemplo, en un mismo país, se peleen los cristianos contra los judíos, los cristianos contra los musulmanes, los judíos contra los musulmanes, los blancos contra los negros, los blancos contra los amarillos, los amarillos contra los negros, etcétera...Una sociedad multicultural lleva a la ghettización de una sociedad y a interminables luchas territoriales civiles; además lleva al mestizaje forzado por el Estado, que intenta integrar artificialmente lo que por la naturaleza no puede integrarse. 
El Estado multicultural que quiere Mujica, y que quieren los progresistas, es inviable, es lo que está destruyendo a Europa, Norteamérica y Australia; ¡y es lo que nos vienen queriendo imponer aquí este tupa-ZOG malvado, desde el 2005! Si Uruguay ha sido a lo largo de su historia independiente un país pacífico y tolerante (en el buen sentido; no en el mal sentido, como se refiere Mujica), es precisamente por la homogeneidad de su población: la mayoría blancos. Desde el 2005 para acá, hemos observado cómo se ha iniciado con un terrible genocidio blanco en Uruguay, a través del aborto, la anticoncepción, el homosexualismo, las drogas, el inmigracionismo indiscriminado y el mestizaje forzado. Ya lo he dicho: Montevideo se está llenando de mulatos, y a nadie parece preocuparle. Están destruyendo nuestro pueblo frente a nuestras narices, y yo sigo clamando en el desierto, rogándole a la gente que se convierta a la verdadera fe católica, que rechacen el uso de anticonceptivos, y cuando se casen, por favor, que sea con alguien de la misma raza y que tengan muchos hijos, ¡nada de anticoncepción! Recuerden las parejas que si usted tiene cero, un sólo hijo o dos, ustedes están siendo cómplices del genocidio de su propio pueblo; lo mínimo es tener tres, pero NO máximos, no se debe usar anticonceptivos, porque eso es impedir la vida humana, es contribuir con el genocidio, al igual que el terrible genocidio del aborto. 
Mujica habla de educación en su discurso, es algo que a él le encanta hablar; el ya ha dicho: "educación, educación y más educación"...Pero con esa frase él no se refiere a educación para liberar, no se refiere a educación hacia la Verdad, sino con todo lo contrario: indoctrinamiento en su ideología, para someter y esclavizar. Nótese que él en su odioso discurso que incita a la violencia, no puede dejar de mencionar las "notorias diferencias de clase". Para los comunistas, los socialistas y demás igualitaristas, esas personas totalitarias que odian las diferencias, no pueden tolerar que hayan distintas clases sociales...Quieren un único Estado global: con UNA sóla raza, UNA sóla etnia, UNA sóla clase, UNA sóla ideología. Todos pensando iguales y siendo lo mismo. Quieren un Gobierno global totalitario, con esa raza mestiza única, con el idioma único y la clase social única, pero todos ellos, sometidos a otra raza "superior" y clase "superior": la raza judía. Y todos, sometidos a la Nueva Religión mesiánica judaica del Nuevo Orden Mundial Judío. Eso es lo que, en resumen, nos deja constatado los Protocolos de los Sabios de Sión.
Y tal Estado global tiene un nombre: BABEL. ¡Lo que Dios mismo condenó y destruyó! Dios entreveró las lenguas, Dios separó las razas. ¡Dios NO quiere el multiculturalismo! 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mientras tanto...llega a Punta del Este, el amo de Mujica: 

Con 99 años a cuestas, hace un año recibió a Mujica para hablar de marihuana


El patriarca de la familia Rockefeller llegó ayer al departamento de Maldonado para pasar unos días de descanso en la estancia Vik de José Ignacio. EL PAÍS.

SOCIEDAD
El empresario de 99 años que se reunió con Mujica en 2013 regresó a nuestro país después de 20 años. Pasará unos días en José Ignacio. SUBRAYADO.

David Rockefeller está en Punta.

EL SITIO DE PUNTA. 

-------------------------------------------------

Holocuento (Metapedia):

Holocuento (concepto)

Portada del libro de Richard Harwood Did six million really die? (¿Murieron realmente seis millones?)
Una gran cantidad de las afirmaciones de los holocaustófilos sobre los "horrores" que habrían tenido lugar en los "Campos de la Muerte" durante la Segunda Guerra Mundial, resultan desde el principio tan descabelladas y absurdas que no puede evitarse emitir una pequeña sonrisa al leerlas, ya que la incredulidad fluye por sí sola.
La existencia de miles de afirmaciones ridículas sobre las supuestas atrocidades del Holocuento (llamado Holocausto por los sostenedores de la historia oficial), se explica por el hecho de que cada "historiador" dice y escribe lo que quiera (al menos hasta antes de que el Revisionismo histórico cobrara la fuerza de hoy), como quien arroja una piedra a un túmulo para formar entre todos una montaña, muchas veces elaborando tremendos tratados con base en las fantásticas declaraciones de Falsos testigos del Holocausto que, en realidad, nunca estuvieron en los campos y no tienen ni la cultura ni el criterio para medir la lógica de sus aseveraciones.
Es producto, además, del entusiasmo por escribir el mayor número de atrocidades holocáusticas posibles, sin reparar en medir lo razonable o creíble que pueda ser cada una de ellas. Los argumentos que se han usado para comprobar el Holocuento son los mismos que se han presentado para comprobar la existencia de ovnis o del Monstruo del Lago Ness, o sea fotografías y testimonios, pudiendo ver el lector la diferencia de criterios que se ha tenido para aceptar un tema y negar otros por "fantásticos". Casualmente, entre los holocaustófilos también abundan los testimonios comprobadamente falsos y las fotografías trucadas tan comunes en esos temas "fantásticos".

Contenido

[ocultar]

Definiciones sobre el Holocuento

""Una gran parte de la literatura sobre la Solución Final de Hitler no tiene ningún valor para un erudito. Ciertamente, los estudios sobre el Holocausto están llenos de absurdos, si no de puros fraudes. Viendo las tonterías que se profieren a diario sobre el Holocausto, lo raro es que hayan tan pocos escépticos" (Doctor Norman Finkelstein, investigador judío y autor de La industria del Holocausto)
"Las pretendidas cámaras de gas hitlerianas y el pretendido genocidio de los judíos forman una misma y única mentira histórica, que ha permitido una gigantesca estafa político-financiera cuyos principales beneficiarios son el Estado de Israel y el sionismo internacional y cuyas principales víctimas son el pueblo alemán, si bien no sus dirigentes, y el pueblo palestino en su totalidad." (Prof. Robert Faurisson (1980), autor de Las victorias del revisionismo)

Artículos relacionados

Falsos testigos del Holocausto

Enlaces externos

Videos


 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...