![]() |
Marcha contra la ley de despenalización del aborto en 2013. adhoc©Pablo Vignali. Fuente: 180. |
Ampliamos la información acerca de la IMPOSICIÓN mediática que pretenden hacer los poderosos lobbies pro-GENOCIDIO aquí en Uruguay, para asesinar a un bebé inocente.
Recordemos la noticia:
El Estado totalitario abortista y genocida tupa-ZOG quiere obligar a una madre a asesinar a su propio hijo. ALERTA IRRELIGIÓN.
“Buscan imponer el aborto contra la voluntad de una menor”
La organización juvenil Pro Vida afirmó que la niña de 11 años que fue violada manifestó "claramente su deseo" de proseguir el embarazo y critica a las organizaciones que "buscan imponer el aborto".
Actualizado: 15 de Mayo de 2015 | Por: Redacción 180.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Veamos el comunicado oficial de los PRO-VIDA:
"COMUNICADO - Solidaridad con la menor embarazada por violación
Montevideo, 15 de mayo de 2015
Ante el caso que ha trascendido recientemente por diversos medios de prensa, referido a la menor de 11 años que está embarazada por causa de una violación, Movidos por la Vida expresa:
1) Nos sentimos profundamente indignados y preocupados por la situación de muchos menores que son víctimas de abusos constantes por parte de mayores, la mayoría de las veces en el propio seno familiar. Rogamos a las instituciones oficiales y no gubernamentales dar visibilidad a uno de los mayores flagelos que sufrimos en el corazón de nuestra sociedad, a concientizar y a trabajar mancomunadamente para acabar con estos hechos que significan una tortura diaria y silenciosa para tantos uruguayos. Velemos por garantizar sin restricciones los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.
2) Así mismo, nos indigna por sobre manera, la situación de vulneración de derechos en que se ha dejado a la menor del caso en cuestión, que además de ser víctima de abuso/s y violación/es, ha tenido que padecer una exposición mediática y un manoseo público indebidos.
3) Defendemos la Dignidad intrínseca de todo ser humano, independientemente de su condición. Creemos que todo individuo, único e irrepetible, tiene valor en sí mismo y debe ser respetado y promovido en toda su dimensión e integridad, porque como expresó nuestro Presidente Tabaré Vázquez en el año 2008 al momento de vetar la ley de aborto: “el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia”.
4) En este sentido, lamentamos hondamente las condiciones de este embarazo, nos entristece lo dura de la situación, y nos preocupa proteger a los dos seres humanos más directamente afectados: la mamá y el bebé. Por un lado, debemos rodear y atender emocional y físicamente a la menor, para cuidar su salud integralmente y que pueda llevar adelante el embarazo de la mejor manera. Y por otro lado, debemos respetar y proteger la salud y Vida del bebé, que presenta la misma Dignidad que cualquier otro ser humano.
5) Por lo dicho, nos apena profundamente que haya algunos actores civiles y políticos que promuevan el aborto como la salida a tal situación y quieran, así, hacer pagar a una nena y a un bebé, los platos rotos de un sistema que no garantiza el goce pleno de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Pero además, no deja de sorprendernos los niveles crecientes y alarmantes de autoritarismo que han adquirido las organizaciones promotoras del aborto, autoproclamadas paladines del “derecho a decidir”. Ahora, no solo amedrentan a los médicos que legítima y legalmente objetan conciencia, sino que también buscan imponer el aborto contra la voluntad de una menor que ha manifestado claramente su deseo de proseguir con su embarazo. De esta manera, queda claro públicamente que para estas organizaciones el “derecho a decidir” solamente es válido para quien decida lo que ellas quieren. Ratifican, entonces, una vez más, que no aceptan vivir en una sociedad plural con múltiples puntos de vista y que su causa no es la libertad sino la imposición.
6) Consideramos que el aborto sería un camino injusto e inútil y que un mal no se arregla con otro mal. Creemos que violaría Derechos Humanos muy caros de la madre y del bebé y que el aborto nunca es el camino para solucionar ningún problema. De hecho, si se realizase el aborto, éste no evitaría que la chica padeciese las consecuencias sicológicas de la violación ni volvería el tiempo atrás ni cambiaría la situación diaria de riesgo y vulneración de derechos de la pequeña. Por el contrario, acabaría con la Vida del bebé que deseamos proteger y multiplicaría el dolor de la madre, pues al sufrimiento producto de los abusos, se sumaría el del síndrome post-aborto que padecen muchas madres tras pasar por esa experiencia, más aún cuando es contra su voluntad. Con el aborto, pagarían los costos quienes no tienen que pagarlos: las víctimas (la madre y el bebé), siendo que en realidad las mayores sanciones sociales y legales correspondientes deberían recaer sobre el primer culpable, el violador.
7) Bregamos por un camino más sano, justo y efectivo, que pasa por la solidaridad, por contener y cuidar integralmente a la mamá y al bebé. Por eso, ponemos públicamente a disposición de la nena, del bebé y de la familia:
a) Todos nuestros recursos humanos y materiales para ayudarlos a salir adelante antes y después del parto, y, sobre todo, para brindarles herramientas de superación personal y familiar.
b) Si llegase a ser necesario, la búsqueda de un hogar a la novel madre para que pueda desarrollar su maternidad de manera óptima.
c) Si las circunstancias así lo ameritaran, la búsqueda de una familia adoptiva para el bebé naciente.
8) Aprovechando que nos encontramos en el mes de la Madre, reafirmamos nuestro compromiso con la protección, promoción y valoración de la maternidad. Como colectivo, agradecemos profundamente a esas madres que son ejemplos constantes de entrega y dedicación por sus hijos, y que hacen un aporte social y familiar insustituible. Velamos por una sociedad que aprecie y fomente especialmente el rol que estas mujeres juegan en el presente y futuro del Uruguay."
Desde AI, nosotros ciertamente apoyamos tal comunicado, excepto quizás en que indicamos que Tabaré Vázquez, pese a oponerse al aborto durante su primer mandato, luego TRAICIONÓ a los pro-vida y siguió los mandatos genocidas de su partido corrupto (el Fraude Amplio) y su logia masónica.
Ahora comparemos ese buen comunicado, que apela a la vida, por este comunicado inmundo de un grupo PRO-MUERTE (el grupo "Mujer y salud en Uruguay" o mejor dicho "PUTAS y ASESINAS en Uruguay"):
He aquí la captura de pantalla correspondiente:"En Paraguay porque el aborto está penalizado, en Uruguay porque un equipo de salud acaba de decidir que una niña de 11 años embarazada por un hombre de 41, debe seguir con su embarazo.En el caso de Uruguay, se entendió que la niña estaba al límite de las 14 semanas que habilita la ley para casos de violación y consideraron las autoridades que no habían razones gineco-obstétricas para hacerle un aborto. Además sostienen que la niña tiene una talla y un peso que le permite seguir adelante con el embarazo y su deseo de ser madre.La chica tiene trastorno de conducta y funcionamiento intelectual descendido y vive en un contexto crítico de pobreza y marginación. Sus padres buscaron ayuda para que abortase pero los profesionales del Hospital Pereira Rossell, demoraron la intervención para consultar al juez porque había que “respetar la decisión de la niña de ser madre”. La edad, y que haya sido seducida y violada por un hombre de 41 años, no fue razón suficiente para que valoraran el impacto sobre la vida de la niña, que ahora será madre.Las autoridades fundamentan que hay que apostar a la autonomía progresiva de la niña y no violentar su decisión. La directora de la división salud del INAU declaró que “no la podían obligar a abortar” pero que trabajarán con ella para que “pueda tomar la decisión de dar en adopción”. Entonces, se le “respeta” que quiera ser mamá aunque se entienda que no puede serlo.¿Quién pagará el precio de la decisión que el equipo de salud adoptó sobre el futuro de esta niña? Que tanto ella como el bebé no tengan, supuestamente, riesgo de morirse durante el embarazo o el parto, ¿permite afirmar que la intervención técnica y profesional fue para preservar su salud? Que la niña seducida por un adulto quiera ser madre ¿no es en sí mismo todo un problema a enfrentar y tratar de reparar por parte del equipo de salud?La situación de extrema pobreza en la que se encuentra la familia de la niña deja en evidencia una vez más, que la gente de mayor vulnerabilidad es la más perjudicada. Y que estos casos ocurren porque “no hay protocolo que en situaciones como éstas permitan decir que se actuó con justicia”, en referencia a reglas que garanticen el acceso a derechos y que eviten abusos institucionales.La asistente social que venía trabajando con esta familia desde hace tres años, recurrió a todos los contactos posibles para impedir esta tragedia pero quien la podría haber evitado no lo hizo.Una niña de 11 años, seducida por un hombre de 41 años, queda embarazada por esa violación y se le hace tener al bebé para convencerla de que lo dé en adopción ¿Eso es proteger la salud de la niña? Si fuera tu hija, ¿qué pensarías?"
![]() |
Evidencia que demuestra la VIOLENCIA EXPLÍCITA de las terroristas abortistas. |
Nuestra respuesta a ese comentario SATÁNICO y ESPELUZNANTE es la siguiente:
"En Paraguay gracias a DIOS todavía está penalizado el aborto, porque allí aún la judeo-masonería no puso sus garras diabólicas. Aquí, con el FRAUDE AMPLIO (un partido de TERRORISTAS y MAFIOSOS, como lo vengo demostrando día a día, con pruebas en la mano, en mi humilde blog), se ha "legalizado" una "ley" INCONSTITUCIONAL, que va en contra del más básico de los derechos humanos: el DERECHO A LA VIDA.Ahora veamos los comentarios de la gente:
Estas putas abortistas, pretenden justificar un HOMICIDIO (un INFANTICIDIO) que quieren practicarle a un bebé, bajo la excusa de violación, crimen condenable y punible por la Ley, gracias a Dios; pero para justificar la ATROCIDAD del infanticidio a un inocente niño no-nato, usan el eufemismo "niña" para aplicarle a un adolescente de once años. Pero es lógico, que sí quedó embarazada, NO es una niña, puesto que está biológicamente madura; otra cosa muy distinta es lo terrible de que haya sido violada, pero eso NUNCA puede justificar un infanticidio.
La "ley" de las catorce semanas, es una ley INMORAL, SATÁNICA y por supuesto, INCONSTITUCIONAL, ¡que los abogados honestos de este país y la Suprema Corte de Justicia, se pongan las pilas!, para que conste que esa ley es tremendamente INCONSTITUCONAL, y violan todos los principios más básicos y fundamentales del ESTADO DE DERECHO.
La vida humana comienza con la concepción del individuo y no recién a las catorce semanas, por lo cual ese pseudo-argumento estúpido de que antes de las catorce semanas se puede abortar, ¡es una inmundicia!, un eufemismo para intentar justificar el atroz crimen del aborto.
Pero aún--y estas putas lo confiesan en su propia declaración--en el caso de esa "ley" inconstitucional de las catorce semanas, aquí estamos ante un caso en el cual NO existen razones gineco-obstétricas que ameriten asesinar al bebé inocente; NO estamos ante un caso de riesgo para la vida de la madre, puesto que la "niña" (nótese que la palabra "niña" o "niño" son eufemismos, que se usan los progresistas, para estar a favor del "no a la baja" de la edad de imputabilidad penal; así, ellos dicen por ejemplo que un rapiñero asesino de quince años es un "niño") está completamente madura (con la talla y pesos adecuados), como para proseguir con el embarazo, y un argumento muy fuerte, que echa por tierra la falacia del "derecho a decidir": ¡LA MADRE HA EXPRESADO SU VOLUNTAD DE PROSEGUIR CON EL EMBARAZO!
Entonces, ¿qué pasa putas de mierda asesinas?, el "derecho a decidir" por el cual ustedes se llenan sus sucias bocas vale sólo para MATAR, pero se nota que según ustedes las mujeres no tienen derecho a DEJAR VIVIR a sus propios hijos. ¡Zorras cínicas e inmundas!
Dicen estas perras: "La chica tiene trastorno de conducta y funcionamiento intelectual descendido y vive en un contexto crítico de pobreza y marginación".
¿Y? ¿Así buscan justificar el ASESINATO A SANGRE FRÍA de un inocente? En fin, son unas malditas asesinas, estas perras de "Mujer y salud".
Rebuznan ellas: "¿Quién pagará el precio de la decisión que el equipo de salud adoptó sobre el futuro de esta niña? Que tanto ella como el bebé no tengan, supuestamente, riesgo de morirse durante el embarazo o el parto, ¿permite afirmar que la intervención técnica y profesional fue para preservar su salud? Que la niña seducida por un adulto quiera ser madre ¿no es en sí mismo todo un problema a enfrentar y tratar de reparar por parte del equipo de salud?"
Claro, y la solución según ustedes es MATAR a un inocente, en lugar de brindarle apoyo a la madre; ¿para qué carajo estará el MSP? Además, los grupos pro-vida, ya se han solidarizado con la madre del bebé y le brindarán todo el apoyo que necesite.
Finalmente, ante éste rebuzno sentimentaloide (y falsario, una engañifa, típica de las zorras): "Una niña de 11 años, seducida por un hombre de 41 años, queda embarazada por esa violación y se le hace tener al bebé para convencerla de que lo dé en adopción ¿Eso es proteger la salud de la niña? Si fuera tu hija, ¿qué pensarías?"
La respuesta corta a la segunda pregunta es un rotundo NO.
La respuesta larga, es que si fuera mi hija, la cuidaría y protegería de cualquier degenerado. Como el Estado ha atacado de forma sistemática a las familias, éstas son las consecuencias."
Como vemos, se puede notar la impresionante VIOLENCIA VERBAL EXPLÍCITA de estos apologistas del TERRORISMO ABORTISTA, es decir, del GENOCIDIO contra los niños no-natos inocentes.
Una captura de pantalla, que prueba la violencia de esta gente:
Más capturas de pantalla, que demuestran la violencia de los abortistas (aportadas por Lord Stob):
Captuas de pantallas sobre comentaristas que hacen apología del crimen
del aborto; dejando en evidencia a los favorables al genocidio:
Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=2rc3gx5&s=8#.VVaW8kaxUQs
Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=rm09zc&s=8#.VVaXQ0axUQs
Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=2jbsmm8&s=8#.VVaXcEaxUQs
Fuente: http://es.tinypic.com/view.php?pic=6jd2me&s=8#.VVaXlEaxUQs
Recordemos...¡ESTO ES UN GENOCIDIO!:
Miércoles, 20 de agosto de 2014
En Uruguay existe un GENOCIDIO anti-oriental (anti-uruguayos)
ATENCIÓN: Esto es muy serio. En este país, existe un impresionante y espeluznante GENOCIDIO y lo está relizando el gobierno oficialista, el gobierno terrorista tupamaro de ocupación sionista (tupa-ZOG); esto no es nada de "conspiraciones" ni "divagaciones" sino que esto es la REALIDAD de un gobierno GENOCIDA, que está matando gente, impunemente. Estamos ante un gobierno TOTALITARIO y GENOCIDA, que NO respeta los derechos humanos (con los cuales tanto se llena la boca) y ejerce, por tanto, un verdadero TERRORISMO DE ESTADO. Sí, los mismos que cínicamente acusan a los militares patriotas que lucharon en contra del terrorismo y la subversión en los 1960 y 1970, de "terrorismo de Estado", son quienes en verdad ejercen terrorismo de Estado, puesto que son ellos, los tupamaros, los verdaderos terroristas, quienes NO han renunciado a la lucha armada ni al comunismo internacional; ellos NO creen en la democracia (nosotros los fachos, tampoco, pero no somos hipócritas como ellos que se hacen los "demócratas", cuando NO lo son). LEER MÁS.
Así, han quedado al descubierto no sólo los artífices del geNOcidio que existe en Uruguay, por parte del desgobierno fraudeamplista tupa-ZOG, sino algunos de los lacayos, que trabajan en la red.
INFÓRMESE MÁS DEL TEMA: AQUÍ (Foro V SUIS).
"INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO" ES EXPRESIÓN EN CLAVE PARA INFANTICIDIO.
"DERECHO A DECIDIR" ES EXPRESIÓN EN CLAVE PARA INFANTICIDIO.
¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!
3 comentarios:
Muy bien. ¡NO AL ABORTO! ¡SÍ A LA VIDA!
Cambiando de tema, en cuanto al día de hoy, esto está muy bueno para difundir: http://www.espectador.com/cultura/315688/jose-carlos-araujo-repaso-historico-y-militar-de-la-batalla-de-las-piedras#.VVpeffdkKzw.gmail
Estimados Silvio y señor Lord Stob, no le hagan caso a esos ignorantes anti-vida. El plazo para abortar, que tenia la niña ya paso, asi que creo que no hay nada que los zurdos puedan hacer, (seria el colmo que tratasen de violar la ley que ellos mismos crearon, pero bueno...cada dia, gracias a las "ocurrencias" de esos zurdos de m...., mi capacidad de asombro se reduce mas y mas). La NIÑA HA MANIFESTADO SU DESEO DE DAR A LUZ AL NIÑO, (O sea acepta los riesgos). Por tanto a mi entender, si lo peor ocurre, y la niña muere al dar a luz, nuestro Dios en su infinita justicia RECOMPENSARA EL ACTO DE VALENTIA DE LA NIÑA CON EL PARAISO.
Para mi el degenerado que la violo, (segun la ley uruguaya tener sexo con una mujer menor de 15 años es SIEMPRE VIOLACION), deberia de ser encerrado en una celda, con un monton de afro-descendientes bien, pero bien dotados, que le hagan el culo nuevo. Luego que le arranquen los huevos, y los quemen en brazas ardientes. Asi los huevos extirpados experimentaran una previa DEL FUEGO ETERNO, que seguramente sera el destino reservado para ese degenerado.
Saludos desde Punta de Rieles.
Está bien, pero estoy casi seguro de que la menor no irá a morir, ni tiene riesgo ninguno. Si no, los médicos ya lo hubieran advertido. Todo saldrá bien, si Dios quiere y los zurdos que se jodan.
Ahora hay que seguir luchando para derogar esa "ley" inicua fraudeamplista.
Publicar un comentario